Causa Sueños Compartidos: fiscal ratificó los pedidos de condena para De Vido y los Schoklender

El fiscal Diego Velasco rechazó los pedidos de prescripción al argumentar que el plazo de seis años no se cumplió, y estableció como fecha clave el 15 de septiembre de 2020 para el cómputo.

El fiscal Diego Velasco aseguró que el último acto interruptivo de la prescripción en la causa Sueños Compartidos ocurrió el 15 de septiembre de 2020. De esta manera, advirtió que el plazo de seis años para la extinción penal todavía no ha transcurrido.

En su exposición, el fiscal rechazó hoy los pedidos de prescripción presentados por las defensas de los imputados en el caso. A raíz de esto, defendió las condenas solicitadas para los exfuncionarios kirchneristas Julio De Vido y José López, así como para los hermanos Sergio y Pablo Schoklender y Abel Fatala.

OTRAS NOTICIAS:

Puerto Madryn ofrece acompañamiento para convertir equipos deportivos en clubes

Por otra parte, Velasco negó que existan incongruencias en los montos expuestos en la causa por el desvío de fondos a través del programa de viviendas. También desestimó el reclamo de la defensa del exministro de Planificación Federal, que había calificado su alegato de arbitrario.

Respecto a los planteos de prescripción por plazo razonable, el fiscal sostuvo que deben ser rechazados. Atribuyó la demora en el proceso a la “actitud de las mismas defensas de los imputados”.

OTRAS NOTICIAS:

Carlos Bottazzi lanza su candidatura a intendente de Puerto Madryn

En ese marco, el representante del Ministerio Público Fiscal rebatió el principal argumento de los abogados defensores. Explicó que la fecha que ellos proponían, el 8 de julio de 2020, fue dejada sin efecto por pedido de las propias defensas durante la pandemia.

Además, el fiscal se refirió a la situación particular de Daniel y Karina Nasif, exfuncionarios provinciales de Santiago del Estero. Para ellos solicitó cuatro años de prisión y argumentó que el plazo no está vencido porque ambos “siguen cumpliendo la función de funcionarios públicos”.

OTRAS NOTICIAS:

Se aguarda el debut de Enzo Fernández en el Manchester City, pero Inglaterra aún recuerda su "Topo Gigio" en el mundial

Finalmente, Velasco se refirió al cuestionamiento contra el perito de la Corte Suprema, Francisco Guzmán, acusado por los abogados de De Vido de “adulterar” documentos. El fiscal manifestó que, al momento de su testimonio, ninguna de las defensas hizo planteos ni exhibió los documentos ahora cuestionados.