Chubut prorroga por ley la exención del inmobiliario para productores ganaderos
Chubut03/09/2026
REDACCIÓNLa Legislatura aprobó el beneficio para establecimientos productivos fuera de ejidos municipales. La medida alcanza al período fiscal 2026.
Los productores ganaderos de Chubut tendrán un alivio sobre sus obligaciones fiscales durante 2026, luego de que la Legislatura aprobara la prórroga de la exención del impuesto inmobiliario para establecimientos productivos ubicados fuera de los ejidos municipales. La iniciativa del Poder Ejecutivo obtuvo una amplia mayoría durante la sesión ordinaria de este jueves, presidida por el vicegobernador Gustavo Menna.
La normativa establece además un mecanismo para quienes ya abonaron el impuesto correspondiente al período alcanzado. Esos pagos serán considerados a cuenta del gravamen de 2027 y, si quedara un saldo a favor, podrán imputarse a períodos fiscales posteriores. La aplicación de la medida quedará en manos de la Agencia de Recaudación de la Provincia del Chubut (ARECH).
OTRAS NOTICIAS:
El beneficio no se limita exclusivamente a la obligación correspondiente a 2026. La ley también contempla la prórroga de los vencimientos del impuesto inmobiliario de los períodos 2023 y 2024 para los establecimientos comprendidos por la medida. El alcance está dirigido a inmuebles productivos afectados a la actividad ganadera y sus actividades conexas.
Durante el debate legislativo, el diputado Leonardo Bowman, de Despierta Chubut, sostuvo que la medida apunta especialmente a quienes desarrollan su actividad en el interior provincial. “Esta medida es muy importante, sobre todo para el interior de nuestra provincia, dado que llega directamente a pequeños y medianos productores”, afirmó.
OTRAS NOTICIAS:
Bowman precisó que el universo potencial de productores registrados no implica que todos los inmuebles queden automáticamente incluidos. Explicó que los beneficiarios deberán acreditar, de acuerdo con la reglamentación, que los establecimientos están destinados exclusivamente a la actividad ganadera. Mencionó además que el Registro Nacional Sanitario de Productores Agropecuarios contabiliza unos 8.600 productores con actividad registrada.
El debate también expuso posiciones diferentes sobre el alcance de la política productiva provincial. El presidente del bloque Despierta Chubut, Daniel Hollmann, defendió la orientación de la medida y señaló que, dentro de los establecimientos registrados, cerca del 90% corresponde a pequeños y medianos productores. También vinculó las políticas provinciales con la continuidad de programas destinados al sector luego de decisiones adoptadas por el Gobierno nacional.
OTRAS NOTICIAS:
Hollmann recordó particularmente la continuidad provincial de ProLana y Mohair, programas que, según indicó, dejaron de contar con financiamiento nacional. También enumeró distintas contingencias que afectaron a la producción durante los últimos años, entre ellas sequías, incendios, nevadas, sarna, tucura y ceniza volcánica. Su intervención buscó ubicar la exención dentro de un conjunto más amplio de medidas destinadas al sector.
Desde Arriba Chubut, la diputada Vanesa Abril acompañó el proyecto, aunque planteó que el beneficio resulta insuficiente frente a la situación que atraviesan los productores. “Y si bien este puede ser un paliativo, es un paliativo que ya tenían, con lo cual lo que están solicitando también desde el sector son nuevas medidas”, sostuvo.
El diputado Juan Pais, presidente de esa bancada, cuestionó además la política productiva del Gobierno provincial. Como ejemplo, mencionó un proyecto presentado en marzo de 2025 para impulsar la acuicultura como política de Estado y comparó el desarrollo de esa actividad en Río Negro y Neuquén con la situación de Chubut. “Me parece razonable que, en este contexto de crisis severa de los productores, se promueva alguna cuestión de alivio fiscal”, reconoció.
La única legisladora de Arriba Chubut que votó en contra fue Norma Arbilla, quien pidió definiciones sobre el rumbo productivo de la provincia. “Entonces la cuestión es: pensemos hacia dónde queremos ir como provincia. ¿Cuál es el futuro de los pequeños productores, de los productores agropecuarios?”, planteó durante la sesión.
El proyecto también recibió rechazos desde Primero Chubut-CET, el Pich y el Frente de Izquierda. La diputada Tatiana Goic cuestionó la falta de precisión sobre quiénes serán los beneficiarios y planteó reparos sobre la situación laboral en algunos establecimientos rurales. Andrea Toro, del Pich, coincidió en señalar dudas sobre los criterios para determinar a los destinatarios de las exenciones, mientras que Juan Aquino sostuvo que los pequeños productores más afectados no quedarían necesariamente alcanzados por las políticas impulsadas.
En contraposición, la diputada Mariela Williams respaldó la iniciativa y enumeró dificultades que afectan desde hace años a la actividad rural. “La gente de campo viene castigada hace muchísimos años por diferentes cuestiones: sequías, cenizas, nevadas extraordinarias, depredadores, plagas, más el valor de la lana”, manifestó.
La sanción fue acompañada por Despierta Chubut, Familia Chubutense, Chubut Unido y Compromiso Chubut, además de la mayoría de Arriba Chubut. Los bloques del Pich y el Frente de Izquierda votaron en contra, al igual que Norma Arbilla.
La nueva norma tendrá vigencia para el período fiscal 2026 y su aplicación requerirá acreditar las condiciones previstas para acceder al beneficio. La discusión legislativa dejó además planteadas diferencias sobre el alcance de la asistencia al sector y sobre la orientación de las políticas productivas para los próximos años.
Te puede interesar
