Diego Milito admitió que renovar el contrato de Gustavo Costas fue un error en Racing

El presidente se dijo "máximo responsable" del momento deportivo y explicó que su promesa de "salto de calidad" era institucional y de infraestructura.

El presidente de Racing, Diego Milito, afirmó categóricamente que la decisión de renovar por tres años el contrato del entrenador Gustavo Costas fue un «error». Esta declaración se produjo luego de la desvinculación del técnico, con la intención de que «las cosas siguieran mejorando» en la entidad de Avellaneda.

Milito se reconoció como el «máximo responsable» de la crítica actualidad deportiva que atraviesa la institución, a un año y nueve meses de asumir como lista opositora. El equipo marcha anteúltimo en su zona, sumando apenas cinco puntos y con un único triunfo en siete fechas.

OTRAS NOTICIAS:

Lionel Richie continúa internado en terapia intensiva mientras investigan problemas cardíacos

Acerca de su promesa de «salto de calidad», el dirigente deportivo precisó que apuntaba al ámbito institucional y a la infraestructura del club. Aseguró que este crecimiento «se percibe y se ve en el día a día», destacando los avances logrados en su gestión.

En este sentido, la entidad de Avellaneda ha adquirido un colegio y cuenta con diversos profesionales en sus filas. Además, está próxima a inaugurar un centro de alto rendimiento en Ezeiza que, según Milito, será «de los mejores de Sudamérica», siendo el único club argentino vestido por Nike.

OTRAS NOTICIAS:

Pronostican lluvias, nevadas y fuertes ráfagas de viento para este miércoles en Chubut

En el apartado deportivo, el mandatario lamentó que el presupuesto actual no permite incorporar jugadores por 20 millones de dólares, remarcando su intención de cuidar el patrimonio del club. En paralelo, reconoció la autocrítica interna y destacó que Racing posee el tercer equipo «mejor valorado» del país, con «mejor futuro que presente».

La renovación de Costas se había concretado en diciembre del año pasado, basándose en la convicción de un equipo «entregado con su entrenador». Milito cuestionó que el técnico solicitaba un contrato muy exigente, el cual se decidió prorratear por el plazo de tres años.

OTRAS NOTICIAS:

Un funcionario británico aseguró que las Islas Malvinas "seguirán siendo británicas"

«Lamentablemente, a los pocos meses, las cosas no salieron», reconoció el exjugador, quien asumió no haber percibido el «desgaste» del plantel. La decisión de despedirlo se tomó con la clara intención de que la situación del club mejorara en el corto plazo.