Confirman el archivo de la causa contra Macri y Caputo por el préstamo del FMI
Política04/09/2026
REDACCIÓNLa Cámara Federal ratificó la decisión de la jueza Capuchetti y desestimó el pedido de la Fiscalía, que había tildado el fallo de “prematuro” y “arbitrario”.
La causa por el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, que investigaba a varios funcionarios y exfuncionarios, fue archivada de manera definitiva. Entre los imputados se encontraban el expresidente Mauricio Macri, el actual ministro de Economía, Luis Caputo, y el de Desregulación, Federico Sturzenegger. La lista también incluía al presidente del Banco Central, Santiago Bausili, al exministro de Economía, Nicolás Dujovne, y al expresidente del BCRA, Guido Sandleris.
La Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones confirmó hoy la decisión de archivar el expediente por el préstamo de más de US$ 50.000 millones. Los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens ratificaron el fallo original dictado por la jueza federal María Eugenia Capuchetti en febrero de este año, quien había considerado que no existió delito en la firma del acuerdo.
OTRAS NOTICIAS:
En su fallo, los magistrados remarcaron que el acuerdo con el organismo internacional fue gestionado “en un contexto de urgencia financiera reconocida”. Además, negaron que el accionar de los imputados por el acuerdo “haya estado guiado por el propósito de violar la ley”.
Por otra parte, la Cámara Federal enfatizó en su resolución que «El Poder Judicial no está llamado a revisar el acierto o desacierto de las decisiones económicas de un gobierno». Esta afirmación formó parte de los argumentos centrales para sostener el cierre de la investigación.
OTRAS NOTICIAS:
La decisión de la Sala I fue firmada un día después de que el tribunal quedara conformado de manera completa. La conformación se concretó tras la jura de los jueces Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola.
Este fallo desestimó el planteo de la Fiscalía, que había solicitado la reapertura del caso. El pedido fiscal consideraba que la jueza Capuchetti había actuado de forma “prematura” y “arbitraria”. Sostenían también que se omitieron “deliberadamente” pruebas que consideraban incriminatorias.
OTRAS NOTICIAS:
Te puede interesar
