Cuestionan en el RIGI a petrolera británica sancionada por operar cerca de Malvinas

Política07/09/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

Ferraro denunció que Harbour Energy, petrolera sancionada cerca de Malvinas, participa en un proyecto gasífero en Río Negro beneficiado por el RIGI.

Harbour Energy en medio de la polemica
Harbour Energy en medio de la polemica

Una sanción que se mantiene vigente hasta el año 2028 por operar sin autorización en la plataforma continental cercana a las Islas Malvinas es el centro del cuestionamiento a la petrolera británica Harbour Energy. La denuncia fue presentada por el diputado Maximiliano Ferraro, quien puso en duda la participación de la compañía en un proyecto de gas amparado por el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).

Ferraro sostuvo que Harbour Energy no es una empresa completamente distinta de Premier Oil PLC, la firma que recibió la sanción argentina. Según el legislador, el cambio de nombre realizado en 2021 no elimina el antecedente legal ya que se trata de la misma persona jurídica.


OTRAS NOTICIAS:

Falleció un ciclista atropellado en MadrynMadryn: Murió ciclista atropellada por un conductor alcoholizado

La controversia surge a raíz de que Harbour Energy posee una participación del 15% en Southern Energy, un consorcio. Este grupo está destinado al desarrollo y la exportación de gas desde Río Negro, y se encuentra entre las iniciativas que cuentan con los beneficios previstos por el RIGI.

La inhabilitación de Premier Oil PLC fue dispuesta en 2013 y estableció un plazo hasta 2028. La medida se tomó por la realización de actividades de exploración o explotación de hidrocarburos sin la debida autorización argentina en la plataforma continental.


OTRAS NOTICIAS:

Accidente en Río Negro con gente de MadrynConfirman que los involucrados en el choque fatal cerca de Conesa son de Puerto Madryn

El diputado Ferraro planteó que el cambio de denominación de la empresa, de Premier Oil a Harbour Energy en 2021, no implica la desaparición de la persona jurídica sancionada. El legislador fue enfático al afirmar: «El cambio de nombre realizado en 2021 no elimina la sanción porque se trata de la misma persona jurídica».

La discusión pone de relieve qué efectos tienen los antecedentes de una sociedad cuando esta modifica su denominación, pero conserva su identidad jurídica. El planteo de Ferraro busca determinar si la inhabilitación de 2013 mantiene efectos sobre Harbour Energy pese a su actual nombre.


OTRAS NOTICIAS:

Falleció un ciclista atropellado en MadrynDolor en Madryn por la trabajadora del Hospital Ísola que murió atropellada

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17