Critican que a la nueva ley penal para adolescentes le falta infraestructura y recursos suficientes
Actualidad16/09/2026
REDACCIÓNLa Justicia revocó la suspensión de la ley de imputabilidad al dar lugar al fiscal, que objetó el recurso por "eventualidad futura".
El fiscal Hernán Ceruti sostuvo que un hábeas corpus «exige la existencia de una amenaza concreta a la libertad ambulatoria» y no puede sustentarse en una eventualidad futura. Este argumento fue clave para la decisión judicial que revirtió la suspensión del nuevo Régimen Penal Juvenil en la provincia de Buenos Aires.
Con base en esa apelación, la Sala I de la Cámara de Apelación Garantías en lo Penal de Lomas de Zamora revocó este martes el fallo que frenaba la aplicación de la ley 27.801. Los jueces Miguel Carlos Navascues y Miguel María Alberdi consideraron “inadmisible” la suspensión de la norma durante 60 días a través de una medida cautelar.
OTRAS NOTICIAS:
La ley en cuestión establece la baja de la edad de imputabilidad de los 16 a los 14 años en el territorio bonaerense. La suspensión había sido dictada por la titular del Juzgado de Responsabilidad Juvenil N.° 2 de Lomas de Zamora, Marta Pascual.
El fiscal Ceruti agregó en su presentación que no se había identificado a ningún joven detenido por la aplicación de la normativa. Tampoco se demostró la existencia de una determinación policial, administrativa, judicial o penitenciaria que haya limitado ilegalmente la libertad de un menor.
OTRAS NOTICIAS:
En su disposición original, la jueza Pascual había argumentado que el nuevo régimen podría aumentar de forma significativa el número de jóvenes detenidos. Sostuvo que la Provincia no disponía de la infraestructura ni de los recursos suficientes para afrontar ese incremento, una conclusión que desde la Fiscalía remarcaron que se tomó sin datos concretos.
El fundamento central de la decisión de Pascual fue la protección de los derechos fundamentales de los adolescentes privados de la libertad. Su fallo advertía sobre la falta de condiciones materiales e institucionales adecuadas para la implementación de la citada ley, postura que también compartió la Asociación Civil “No seas pavote”.
OTRAS NOTICIAS:
Te puede interesar
