
La Justicia citó a influencers por incitación a la violencia, luego de denuncia de Paulón
Actualidad17/09/2026
REDACCIÓNDaniel “Gordo Dan” Parisini y Mariano Pérez se negaron a declarar en la causa del diputado nacional, que los acusó de estigmatización por su orientación sexual.



La Comisión de Mujeres y Diversidad de la Cámara baja emitió un repudio institucional en julio de 2025 contra mensajes ofensivos dirigidos al diputado nacional Esteban Paulón. La acción institucional, impulsada por diputados de diferentes bloques políticos, calificó las publicaciones como hostiles y discriminatorias. Este hecho se suma a la declaración indagatoria de los influencers libertarios Daniel “Gordo Dan” Parisini y Mariano Pérez ante la fiscalía porteña.
Ambos fueron citados en el marco de una causa por incitación a la violencia y discriminación, iniciada por Paulón. De acuerdo a lo trascendido de fuentes judiciales, los acusados optaron por no declarar y presentaron un escrito formal. La fiscal especializada en Investigaciones Complejas, Celsa Ramírez, impuso una orden de alejamiento recíproca.


OTRAS NOTICIAS:
Esta medida prohíbe cualquier tipo de contacto personal o digital entre el legislador denunciante y los denunciados hasta la conclusión del proceso penal. La citación judicial se fundamenta en una serie de publicaciones realizadas en redes sociales y fragmentos del programa La Misa.
El legislador del Partido Socialista había denunciado ser víctima de una campaña de estigmatización que, según afirmó, asociaba repetidamente su orientación sexual y su militancia por los derechos de la diversidad con el abuso infantil y el delito de pedofilia. Según consta en el escrito presentado ante la Justicia, una de las publicaciones denunciadas incluyó explícitamente el mensaje «SIDA PARA VOS».
OTRAS NOTICIAS:
Paulón confirmó el avance del expediente judicial, enfatizando que los ataques no son opiniones o críticas políticas protegidas por la libertad de expresión. Sostuvo que se trata de la falsa imputación de un delito, buscando una respuesta legal por las acciones realizadas. Previamente a la vía judicial, el diputado había intentado una rectificación mediante el envío de una carta documento, sin obtener respuesta.
Además, el diputado expuso la situación en el recinto de la Cámara de Diputados, buscando visibilizar la situación. Tras su intervención legislativa, el canal Carajo volvió a emitir el fragmento de su discurso, reiterando los señalamientos contra el legislador. Tras la unificación de la defensa de Parisini y Pérez, la fiscal Ramírez avanzará esta semana con la recepción de las declaraciones para determinar si existen elementos suficientes para proseguir con el proceso penal.
OTRAS NOTICIAS:















