Presentan ante la ONU un pedido urgente por la salud del ciudadano ruso detenido en Argentina
Actualidad20/09/2026
REDACCIÓNAbogada francesa denunció en Ginebra condiciones inhumanas del hombre; informe forense pide prisión domiciliaria para sus cuidados.
La defensa de Konstantin Rudnev, ciudadano ruso detenido en el país, sostiene que enviarlo a una cárcel de máxima seguridad equivale a condenarlo a una muerte segura. Esta afirmación se basa en la conclusión de un peritaje médico forense que detalla la necesidad de un entorno de cuidado continuo para el imputado, vinculando así la modalidad de detención con su propia subsistencia.
La presentación fue realizada por la abogada francesa Patricia Duval ante las Naciones Unidas en Ginebra. El documento, fechado el 10 de septiembre de 2026, solicita la emisión de un llamamiento urgente al Gobierno argentino y fue entregado a las instancias competentes en materia de detención arbitraria y tortura.
OTRAS NOTICIAS:
En el texto se describe a Rudnev como un disidente político y antiguo líder de un grupo espiritual en Rusia. Se sostiene que su detención en Argentina desde el 28 de marzo de 2025 es arbitraria y transcurre en condiciones inhumanas y degradantes que lo exponen a un riesgo de muerte inminente.
Al momento del escrito, el imputado acumulaba un año y medio de encierro cautelar por una imputación de “crimen organizado”. Según la presentación, esta acusación no está respaldada por pruebas sino que se basa en señalamientos repetidos desde Rusia, donde se lo presenta como un “líder de una secta maligna”.
OTRAS NOTICIAS:
El presunto “crimen organizado” consistió, según el escrito, en el desarrollo de prácticas pacíficas de yoga y la fundación de un nuevo grupo religioso, lo que despertó la hostilidad de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Por estas actividades, Rudnev ya fue condenado en su país a once años de prisión, pena que cumplió íntegramente antes de emigrar a la Argentina.
Durante su encierro en el país, el estado físico de Rudnev se deterioró y debió ser trasladado a un hospital para una cirugía de urgencia. A pesar de que su cuadro exige cuidados médicos permanentes, las autoridades acusadoras impulsan su regreso a un establecimiento penitenciario de máxima seguridad.
OTRAS NOTICIAS:
El último informe médico forense, del 29 de mayo de 2026, concluyó que el estado de salud del imputado requiere «un entorno de cuidado continuo que garantice asistencia diaria de enfermería, acceso inmediato a servicios de urgencia en cardiología y neurología, y condiciones de seguridad física que eviten traumatismos en una columna cervical críticamente comprometida». El peritaje agrega que dichas condiciones solo pueden satisfacerse en una prisión domiciliaria.
La abogada Duval remarcó en su escrito que, pese a numerosos recursos y acciones de hábeas corpus fundados en evidencia médica, no se ordenó ninguna liberación. Esto ocurrió aun cuando la legislación nacional contempla medidas menos gravosas como el arresto domiciliario con monitoreo electrónico.
Sobre el riesgo procesal, la presentación sostiene que no existe peligro de fuga. Se argumenta que el imputado cumplió íntegramente las condiciones de la prisión domiciliaria cuando la tuvo, carece de documentación de viaje y su cuadro clínico vuelve objetivamente imposible cualquier intento de evasión.
Te puede interesar
