Analizan el Presupuesto 2027 frente a la situación del INTA, INTI y SENASA

Política20/09/2026

Hernán Letcher (CEPA) cuestionó el Presupuesto oficial: proyecciones de crecimiento del 4% sin mecanismos y meta fiscal atenta contra la recuperación.

El director del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), Hernán Letcher, advirtió que el Presupuesto 2027 contempla la eliminación práctica del INTA, el INTI y el SENASA. Además, el economista señaló que el proyecto no incluye en sus gastos tributarios el costo fiscal del RIGI, estimado en unos 3.000 millones de dólares.

En una entrevista con la Agencia Noticias Argentinas, Letcher calificó como “exagerada” la proyección de crecimiento del 4% para 2027. Recordó que para el año en curso se proyectó una expansión del 5% y la cifra final estará más cerca del 2%, y que la previsión para 2027 fue corregida a la baja desde un 5% anterior.

OTRAS NOTICIAS:

El economista manifestó que no encuentra en el proyecto los mecanismos que impulsen la economía al nivel esperado por el Gobierno. Según su análisis, el crecimiento de la minería y la energía no será suficiente para compensar la situación de otros sectores de mayor peso en el PBI, como la industria y la construcción.

Letcher también expresó sus dudas sobre la proyección de una recuperación de los salarios reales durante 2027, ya que no es la tendencia que se observa este año. «El Presupuesto plantea que los salarios reales van a recuperar, es decir, que el poder adquisitivo va a tener un desempeño positivo a lo largo de 2027 y es una gran duda que se cumpla», declaró.

OTRAS NOTICIAS:

Respecto a la inversión, el director del CEPA consideró que la pauta del 9,2% también es exagerada, especialmente en el contexto de un año electoral. «[L]o que también me parece un poco exagerado es la inversión», afirmó durante el reportaje.

En cuanto a la inflación, Letcher explicó que la proyección del 18% anual equivale a un 1,4% mensual acumulativo. Interpretó que, con esa cifra, el propio Gobierno reconoce que la inflación tiene una resistencia a la baja que la mantiene en un piso de entre el 1% y el 2%.

OTRAS NOTICIAS:

Por otra parte, el economista cuestionó el costo de mantener el superávit fiscal, una meta central del Presupuesto. Sostuvo que esta política impide la recuperación de la economía y señaló que la presión fiscal aumenta marginalmente, pasando del 21,6% al 21,7% del PBI.