
La medida judicial alcanza a siete iraníes y un libanés, acusados de participar en el ataque de julio de 1994, aplicando por primera vez la Ley de Juicio en Ausencia.



El juez federal Daniel Rafecas aplicó la Ley de Juicio en Ausencia por primera vez, al procesar a ocho individuos por el atentado a la AMIA de julio de 1994. El magistrado dispuso embargos sobre sus bienes por un total de u$s 500.000.000, considerándolos partícipes en el ataque terrorista.
Los procesados incluyen a siete iraníes y un libanés, marcando un hito en la causa que lleva 32 años sin condenas. Esta decisión judicial se da tras la aprobación de la Ley de Juicio en Ausencia el año pasado, que permite avanzar con las acusaciones incluso si los imputados no están presentes.


OTRAS NOTICIAS:
La senadora nacional y jefa de bloque de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, celebró la determinación de la Justicia. En sus redes sociales, la legisladora aseguró que la Ley de Juicio en Ausencia «vino a terminar con la impunidad» en casos como el de la AMIA.
Entre los acusados se encuentran exfuncionarios y altos mandos iraníes, señalados por la toma de decisiones políticas y la provisión de la estructura estatal necesaria para el atentado. Estos son Alí Fallahijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai y Ahmad Vahidi.
OTRAS NOTICIAS:
Por otra parte, la Justicia también procesó a exfuncionarios diplomáticos vinculados a la inteligencia iraní, acusados de brindar aportes indispensables desde la embajada y sus redes operativas. Los implicados en este grupo son Hadi Soleimanpour, Mohsen Rabbani y Ahmad Reza Asghari.
El libanés Salman Raouf Salman, conocido en la comunidad como ‘Samuel El Reda’, también fue señalado por su presunta participación. Ciudadano de Hezbollah, se le atribuye la coordinación del operativo final del atentado que devastó la mutual judía en Argentina.
OTRAS NOTICIAS:
La legisladora Bullrich remarcó que, si un acusado de terrorismo se fuga, «la Justicia no se detiene». Contrastó esta situación con el Memorándum con Irán que fue firmado durante la gestión de Cristina Kirchner, el cual, según sus palabras, buscaba exculpar a los involucrados y permitir su impunidad.
















