La Corte Suprema ratificó el juicio oral a 18 acusados por el incendio de Iron Mountain
Policiales23/09/2026
REDACCIÓNEl máximo tribunal desestimó los planteos de las defensas, dejando firme la causa por el siniestro ocurrido en 2014 que causó la muerte de diez personas.
Diez personas, entre ocho bomberos y dos rescatistas de Defensa Civil, perdieron la vida en el incendio del depósito de Iron Mountain ocurrido el 5 de febrero de 2014 en el barrio porteño de Barracas. Tras años de proceso, la Corte Suprema de Justicia desestimó los últimos planteos de las defensas y dejó firme el avance del juicio oral y público contra 18 acusados por este trágico suceso.
El fuego se inició por la mañana en el depósito de la calle Azara 1245, en Barracas. Tres empleados de la empresa intentaron apagar las llamas luego de que se activara la alarma, pero aproximadamente una hora después, mientras bomberos y personal de Defensa Civil combatían el fuego, una de las paredes del lugar se desplomó.
OTRAS NOTICIAS:
Como consecuencia directa de ese derrumbe, fallecieron Leonardo Day, Anahí Garnica, Eduardo Conesa, Damián Véliz, Maximiliano Martínez, Juan Monticelli, José Luis Méndez Araujo, Sebastián Campos, Pedro Báricola y Franco Ambrosi. Todos ellos estaban combatiendo el siniestro en el lugar cuando la estructura cedió.
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron por cuestiones formales los recursos presentados por las defensas de Eduardo Alfredo Sueyras Parra, Guillermo Lockhart y Matías Marquina. Estos planteos buscaban que se declarara la prescripción de la causa y la violación del plazo razonable para los imputados.
OTRAS NOTICIAS:
En diciembre de 2022, la Cámara del Crimen ya había confirmado el procesamiento de los 18 acusados por los delitos de incendio culposo seguido de muerte y lesiones culposas. Aquella resolución también señaló la existencia de falencias gubernamentales en el control del funcionamiento del depósito.
Con la causa ya en instancia de juicio oral, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 18 había rechazado el 28 de abril de 2025 los pedidos de extinción de la acción penal por prescripción. Además, el Tribunal denegó las solicitudes de insubsistencia por violación de la garantía de plazo razonable.
OTRAS NOTICIAS:
En junio de ese año, la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación Penal ratificó esa decisión. Posteriormente, las defensas presentaron recursos extraordinarios que llegaron en queja a la Corte Suprema y fueron desestimados por incumplimiento de la acordada que regula este tipo de presentaciones.
Entre los 18 imputados se encuentran directivos de la compañía y ex funcionarios del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Estos ex funcionarios pertenecían a la Dirección General de Fiscalización y Control, un área clave en la supervisión de establecimientos como el incendiado.
Te puede interesar
