Confirman la extradición a Chile de un hombre acusado de abusar de su hija menor de edad

Policiales23/09/2026

La Corte Suprema de Justicia rechazó la defensa de C.A.H.M. y avaló su extradición a Chile por hechos ocurridos entre 2012 y 2020 en Angol.

La defensa del acusado buscará que el juicio se realice en la Argentina. Sin embargo, la Corte Suprema advirtió que no corresponde pronunciarse sobre esa solicitud, ya que se trata de una cuestión ajena a la fase jurisdiccional del procedimiento y su resolución depende del Poder Ejecutivo.

El máximo tribunal, con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, confirmó la extradición del hombre, identificado como C.A.H.M., quien es requerido por la Justicia chilena para ser juzgado. Los delitos de los que se lo acusa son de abuso sexual contra su hija.

OTRAS NOTICIAS:

Según el dictamen de la Procuración General, los hechos investigados habrían ocurrido desde 2012 hasta 2020 en distintos lugares y ocasiones de la localidad de Angol. Al momento de los presuntos abusos, la víctima era menor de 14 años.

Durante el proceso, la defensa intentó impugnar la extradición al cuestionar la imprecisión de la denuncia y señalar que no se habían realizado una serie de medidas de prueba. Además, plantearon agravios sobre la presunta falta de imparcialidad del juez que intervino en la causa, pero todos sus argumentos fueron desestimados.

OTRAS NOTICIAS:

La Procuración General recordó en su dictamen que en los tribunales argentinos no se analiza la culpabilidad del requerido, sino si el pedido cumple con los requisitos legales. «Es oportuno recordar que el objeto de estas actuaciones se limita a esos aspectos, sin que corresponda discutir acerca de la existencia del hecho imputado o la culpabilidad del requerido (art. 30 de la ley 24.767)», sostuvo el organismo.

En ese marco, el dictamen también señaló que el pedido de entrega tiene la finalidad de someter al imputado al proceso que se le sigue en el país vecino por delitos contra la integridad sexual. Finalmente, la Corte Suprema dispuso que el juez de la causa informe a la República de Chile el tiempo durante el cual el acusado permaneció privado de su libertad.

OTRAS NOTICIAS:

Por otra parte, antes de la intervención del máximo tribunal, el planteo de la defensa del acusado ya había sido rechazado por el juzgado federal de Mendoza.