Un Tribunal postergó la decisión sobre el juicio a 15 policías por apremios ilegales
Policiales24/09/2026
REDACCIÓNLa fiscalía había solicitado elevar la causa a juicio oral contra los efectivos acusados durante la investigación de un doble crimen ocurrido en julio de 2011.
El Tribunal de Salta resolvió pasar a cuarto intermedio este miércoles para estudiar los planteos de la defensa en la causa por apremios ilegales contra policías. Esta decisión posterga la definición sobre la elevación a juicio oral solicitada por la fiscalía contra los efectivos involucrados en la investigación de los homicidios de dos ciudadanas francesas.
Los fiscales María Luján Sodero Calvet y Daniel Espilocín habían solicitado que la causa contra personal policial por apremios ilegales avance hacia el juicio. Dicha petición fue formulada este miércoles durante la audiencia de admisión de la prueba a producir, en el marco de las actuaciones desarrolladas durante la investigación por los crímenes de Cassandre Bouvier y Houria Moumni en julio de 2011.
OTRAS NOTICIAS:
En la audiencia de admisión de prueba comparecieron Martín Alberto Flores Saravia, Rubén Ángel Aguirre y Juan Carlos Paz, entre otros de los quince efectivos imputados. Asimismo, estuvo presente Gustavo Orlando Lasi, condenado por los homicidios de las ciudadanas francesas, quien fue trasladado bajo custodia para participar como denunciante.
Al inicio de la jornada, las defensas plantearon la insubsistencia de la acción penal por afectación del plazo razonable. Con este argumento, solicitaron el sobreseimiento de los acusados y pidieron la suspensión del avance de la audiencia hasta que quedara firme una resolución sobre esta cuestión.
OTRAS NOTICIAS:
El fiscal penal Daniel Espilocín, de la Unidad de Graves Atentados Contra Las Personas, sostuvo en su respuesta que el planteo de la defensa y sus fundamentos ya habían sido tratados judicialmente. Por su parte, la fiscal María Luján Sodero Calvet, de la Unidad de Femicidios, indicó que los pronunciamientos anteriores abordaron los institutos invocados y descartó una confusión conceptual en su resolución.
Luego de escuchar a las partes, el Tribunal consideró la complejidad del planteo y la necesidad de un estudio adecuado. Por ello, dispuso que la Oficina Judicial fije una nueva audiencia, con la mayor proximidad posible, para dar a conocer su decisión sobre el pedido de extinción de la acción penal.
OTRAS NOTICIAS:
Respecto de la suspensión de la audiencia solicitada por las defensas, el Tribunal entendió que el planteo había quedado abstracto. La cuestión fue oralizada y sustanciada durante la misma audiencia, por lo que no requería una medida de ese tipo.
Si la resolución pendiente habilita la prosecución del proceso, la audiencia continuará posteriormente con el análisis de la prueba ofrecida por las partes. Conforme a ello, se procedería a la eventual fijación del debate oral para los policías acusados.
Te puede interesar
