Una red de cuentas en X utiliza inteligencia artificial para difundir teorías climáticas
Actualidad05/10/2026
REDACCIÓNEl análisis de 20 perfiles verificados reveló el uso sistemático de material sintético y la monetización de contenidos engañosos relacionados con la manipulación del clima.
Una red de cuentas verificadas en la plataforma X estaría generando ingresos de al menos US$1.817 mensuales mediante la difusión de teorías conspirativas sobre la manipulación climática. Según un análisis de El Sabueso de Animal Político, siete de los 20 perfiles estudiados tienen activada la función de Suscripciones, con precios que varían entre US$3 y US$240 al mes.
La investigación, realizada entre diciembre de 2023 y agosto de 2026, examinó 166 publicaciones y detectó que 19 de ellas contenían imágenes o videos generados con inteligencia artificial (IA). Este material sintético, presente en aproximadamente una de cada nueve piezas revisadas, no creó las teorías conspirativas preexistentes, pero les aporta recursos visuales que las hacen parecer más concretas y verosímiles ante los usuarios.
OTRAS NOTICIAS:
Las cuentas identificadas no operan de forma aislada, sino que comparten publicaciones, interactúan entre sí y difunden materiales con narrativas negacionistas sobre el cambio climático. Un total de 17 de estos perfiles obtuvieron la insignia azul de verificación después de la adquisición de Twitter por Elon Musk, aunque la plataforma aclara que esta identificación no valida las opiniones de sus titulares.
Entre las narrativas más recurrentes se encuentran los denominados chemtrails, con 68 menciones, la manipulación climática, mencionada en 43 publicaciones, la geoingeniería con 60 referencias y el proyecto HAARP, que apareció en 26 oportunidades. También se hallaron contenidos vinculados al sembrado de nubes y al negacionismo climático en general.
OTRAS NOTICIAS:
El estudio también reveló una combinación de materiales auténticos con explicaciones falsas, donde se reciclan videos antiguos, se eliminan referencias temporales o se usan imágenes reales para atribuirles eventos que no representan. A esta práctica se suma ahora la fabricación directa de escenas que nunca ocurrieron gracias a la IA, dificultando al usuario distinguir lo real de lo artificial.
Un ejemplo de esta metodología ocurrió tras el colapso de un glaciar en el Himalaya el 26 de agosto de 2026, que provocó una inundación. Apenas dos días después, una cuenta con más de 175.000 seguidores difundió un video que atribuía el desastre a una operación planificada y mostraba un supuesto ataque contra una presa, si bien el material circulaba desde meses antes y un análisis con Decopy AI determinó un 99% de probabilidad de ser generado artificialmente.
OTRAS NOTICIAS:
La circulación de estos contenidos se apoya en comunidades digitales como Reclaim Our Skies, que agrupa varios de los perfiles analizados y convoca a usuarios a buscar supuestas pruebas sobre chemtrails. Dentro de estos espacios, también se difundieron afirmaciones falsas sobre el programa científico HAARP en Alaska, al que se le atribuye erróneamente la capacidad de modificar o destruir el clima.
La red de desinformación presenta una dimensión internacional significativa, con tres cuentas radicadas en Argentina, otras tres en España, una en México y una en Chile, además de perfiles en Estados Unidos, Reino Unido, Turquía, Suiza o Europa. Esta distribución geográfica evidencia que el fenómeno trasciende fronteras y no se limita a una única comunidad lingüística.
Adicionalmente, la investigación identificó publicaciones casi idénticas compartidas por diferentes perfiles, interacciones directas entre ellos y la pertenencia a grupos con discursos similares. En un caso, dos perfiles difundieron el mismo material el mismo día, mientras que otra cuenta relacionó las inundaciones por una DANA en Valencia en 2024 con una presunta manipulación climática.
Las teorías sobre el clima también se entrelazan con otros relatos conspirativos que mencionan a figuras como Bill Gates, la Agenda 2030 y el Foro Económico Mundial como supuestos actores de narrativas de control de recursos, restricciones ambientales y una dominación global. Estas historias a menudo mezclan hechos reales, como investigaciones científicas sobre geoingeniería solar, con interpretaciones que les atribuyen objetivos sin respaldo.
La investigación incluso halló contenidos que incluyen expresiones como «élite globalista», «Nuevo Orden Mundial» o «guerra contra el globalismo». Un perfil argentino analizado vincula estas ideas con supuestos objetivos de despoblación y la Agenda 2030, mientras que otra publicación acusó a supuestos «globalistas no electos» de usar la «estafa climática» para imponer un gobierno mundial.
cambio climáticochemtrailsdesinformaciónElon MuskgeoingenieríaHAARPinteligencia artificialredes socialesteorías conspirativasX
Te puede interesar
