Un perito de parte determinó que "Pity" Álvarez no estaba lúcido durante la evaluación psiquiátrica

Policiales06/10/2026

Aunque pericias lo hallaron apto para ser juzgado por homicidio, un perito de la defensa disintió y advirtió que el músico presenta "riesgo para sí y para terceros".

Un perito de la defensa de Cristian "Pity" Álvarez aseguró que el músico no se encontraba lúcido al momento de ser evaluado y consideró que se mantiene la indicación de internación involuntaria. El profesional, que firmó en disconformidad el informe oficial, sostuvo que el exlíder de Viejas Locas presenta “riesgo para sí y para terceros” en su estado actual y constató “funciones neurocognitivas deficitarias”.

En contraposición, las pericias interdisciplinarias realizadas en el Cuerpo Médico Forense (CMF) determinaron que Álvarez se encuentra apto para continuar en el juicio donde se lo acusa de homicidio. El estudio ratificó una pericia anterior de febrero pasado, concluyendo que “el examinado presentó aptitud para afrontar el proceso”.

OTRAS NOTICIAS:

El resultado del informe oficial indicó que las funciones psíquicas del músico relevantes para la comprensión del proceso “se encontraron compensadas”. Los peritos señalaron que, al momento de la valoración, no advirtieron “indicadores objetivos y suficientes que permitan establecer la existencia de una alteración de las facultades psíquicas” que le impidan participar del juicio.

No obstante, los profesionales informaron que durante la entrevista observaron “una participación, por momentos, limitada y fluctuante por parte del entrevistado”. Aclararon que esta circunstancia debe ser considerada en la evaluación general, pero no equivale por sí misma a un impedimento procesal ni puede establecerse como tal de manera aislada.

OTRAS NOTICIAS:

Álvarez está imputado por el asesinato de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido el 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Cardenal Samoré de Villa Lugano. Para realizarle los estudios, el músico debió ser trasladado desde el hospital psiquiátrico Solar Colonial de Castelar.

En su descargo manuscrito, el perito de parte afirmó que su disconformidad es total porque «al momento del examen el peritado se encontraba vigil y no lúcido tal como lo informan los peritos oficiales, por lo cual no es concordante con un juicio normal».

OTRAS NOTICIAS:

Finalmente, el informe de los peritos oficiales destacó que “la capacidad procesal debe determinarse a partir de las aptitudes funcionales relevantes y de su comportamiento en un contexto procesal”. Por ello, sugirieron al Tribunal que disponga las medidas necesarias para promover la adecuada contención y supervisión del imputado durante su eventual participación remota en las audiencias.