Archivan el pedido de juicio político contra el juez Javier Raidan por falta de precisiones
Chubut16/10/2026
REDACCIÓNLa Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura archivó el juicio político por deficiencias en la documentación e individualización de los hechos.
La falta de precisión sobre los hechos y la participación concreta del juez Javier Raidan en las decisiones cuestionadas fueron los fundamentos centrales para archivar el pedido de juicio político en su contra. El presidente del bloque Despierta Chubut, Daniel Hollmann, explicó que el análisis de la presentación no permitió identificar con claridad la actuación que justificara el proceso.
Según detalló el legislador, otro de los puntos observados fue que varios cuestionamientos correspondían a decisiones del Superior Tribunal de Justicia como cuerpo colegiado. En ese sentido, consideró necesario individualizar la conducta personal atribuida al funcionario denunciado. «Este aspecto resulta relevante porque varios de estos cuestionamientos corresponden al Superior Tribunal como órgano colegiado que además está integrado por diferentes miembros, por lo que debe identificarse la actuación personal que se cuestiona al funcionario denunciado», afirmó Hollmann.
OTRAS NOTICIAS:
La comisión también advirtió sobre deficiencias en la documentación presentada para sostener los señalamientos. Al respecto, Hollmann agregó que no se acompañaron adecuadamente algunos elementos ni se indicó dónde localizar los antecedentes. «Además se realizaron observaciones en base a deficiencias del acompañamiento de la documentación que respalda estos señalamientos o en tal caso que se indiquen o se precise el lugar donde se puede determinar esta información», sostuvo el diputado.
La decisión de desestimar la presentación fue tomada este jueves por la Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia. La resolución contó con una única disidencia, la de la diputada del Pich, Andrea Toro, mientras que el resto de los integrantes acompañó el archivo de las actuaciones.
OTRAS NOTICIAS:
Por otra parte, la iniciativa que quedó sin continuidad en la instancia legislativa había sido impulsada por la Asociación de Magistrados y el gremio Sitrajuch. El dictamen de la comisión recomendó declarar la inadmisibilidad formal del pedido y archivar las actuaciones sin una evaluación detallada de los cuestionamientos planteados.
Te puede interesar
