La oposición denunció un recorte de 4 mil millones de pesos en el presupuesto universitario
Política17/10/2026
REDACCIÓNEl diputado de UP denunció al Gobierno por incumplir la ley de financiamiento, acusó de "cómplice" al radicalismo y apuntó a tucumanos por la sesión fallida del DNU 70.
El presupuesto universitario nacional tiene un faltante de 4 billones de pesos para el corriente año, según un cálculo del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) citado por el diputado Pablo Yedlin. El legislador de Unión por la Patria explicó que el gasto total debería ser de 11 billones de pesos, pero en el presupuesto se asignaron solamente 7 billones. Yedlin afirmó que el oficialismo no quiere cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario, pese a que los fondos podrían obtenerse de una partida del Tesoro que supera los 12 billones de pesos.
En ese marco, Yedlin apuntó directamente contra la Unión Cívica Radical por su rol en la crisis del sistema público. «El propio radicalismo, que teóricamente siempre ha defendido a las universidades públicas, ha sido bastante cómplice de la situación actual. Esa es la verdad», sentenció. Sostuvo que si hubieran contado con el apoyo completo del bloque radical, «el escenario sería otro».
OTRAS NOTICIAS:
Por otra parte, el diputado se refirió a la sesión especial que fracasó el jueves pasado por falta de quórum, donde se buscaba rechazar el DNU 70. La oposición alcanzó la presencia de 121 diputados, pero se necesitaban 129 para habilitar el debate. Yedlin consideró que la oportunidad surgió a partir de un fallo de la Corte Suprema sobre la ley de tierras, que rehabilitó la discusión sobre el decreto.
El legislador tucumano responsabilizó por el fracaso a «las voluntades del medio» que se alejaron, incluyendo a los diputados del bloque provincial Independencia de Tucumán. Según acusó, los legisladores que responden al gobernador Osvaldo Jaldo«no bajaron a dar sesión tras reunirse hasta tarde en la Casa Rosada». Calificó al DNU 70 como un «mamotreto jurídico que no tiene la menor constitucionalidad».
OTRAS NOTICIAS:
Además, Yedlin cuestionó el accionar de la Corte Suprema, a la que acusó de rescatar al gobierno de Javier Milei con un segundo fallo «escandaloso» que, según él, le quitó legitimidad a los excombatientes para realizar reclamos. Sostuvo que esta situación evidencia a una Corte que interviene ante la «falsa premisa de que no podrían gobernar sin el DNU 70».
El diputado explicó que los sectores que no dieron quórum exigieron tratar otros temas prioritarios, como la situación de la discapacidad y la morosidad, que serán incluidos en la sesión de la próxima semana. Para Yedlin, esto fue una estrategia del oficialismo, que «prometieron reponer la ley de tierras y tratar la emergencia en discapacidad la semana siguiente a cambio de bloquear el quórum para el DNU 70».
OTRAS NOTICIAS:
Yedlin también abordó la interna del peronismo, la cual consideró una discusión «bastante ambacéntrica» y enfocada en Buenos Aires. Afirmó que el peronismo de las provincias busca ser «claramente opositor a Milei» y se diferenció de los sectores dialoguistas de Tucumán y Salta. Ante este escenario, propuso que la conducción del espacio se dirima en unas elecciones PASO.
Finalmente, el legislador advirtió sobre una contradicción en la política para personas con discapacidad. Señaló que mientras se debate una prórroga de la emergencia, el presupuesto enviado por el Ejecutivo busca descontinuar la asistencia y elimina el Nomenclador Único de Discapacidad, una herramienta clave para unificar valores y calidad de las prestaciones en todo el país.
Te puede interesar
