Causa ATE: defensa de Quiroga expuso contradicciones en la testigo principal
Actualidad20/10/2026
REDACCIÓNEn el juicio por administración fraudulenta, la defensa de Quiroga expuso que Barrionuevo hizo movimientos electrónicos, pese a decir no tener clave.
La declaración de la testigo clave en el juicio contra el secretario general de ATE, Guillermo Quiroga, presentó inconsistencias durante el interrogatorio del defensor Oscar Romero. El abogado le hizo notar a Claudia Barrionuevo que figuraban movimientos bancarios hasta julio de 2023, a pesar de que ella afirmó haber renunciado y obtenido los extractos en abril de ese año. Ante la pregunta, la testigo respondió: «Pasó mucho tiempo y puedo equivocarme con las fechas».
Además, el letrado detectó en las planillas del banco transferencias electrónicas realizadas por la propia denunciante, quien previamente había asegurado que no tenía la clave para operar de manera virtual. Romero también indicó que la exmujer de Quiroga era parte del gremio y que otros miembros de la cúpula recibieron transferencias que no fueron cuestionadas por la exsecretaria de Finanzas.
OTRAS NOTICIAS:
Durante su testimonio de dos horas ante la jueza Karina Breckle, Barrionuevo había sostenido que mientras compartió gestión con Quiroga «nunca tuve acceso a las cuentas bancarias del gremio; tampoco tuve libros contables de gastos ni ingresos». La testigo remarcó que, debido a esta situación, le fue imposible cumplir con su función en el área de Finanzas y que por esa razón decidió renunciar en abril de 2023.
Barrionuevo relató que, tras su renuncia, concurrió al Banco Chubut para desvincularse de las cuentas y, al no poder hacerlo, accedió a los extractos. Fue allí donde, según su declaración, encontró «muchas operaciones sospechosas por sus montos muy importantes y por su repetición», lo que la llevó a presentar la denuncia contra el líder sindical.
OTRAS NOTICIAS:
El juicio oral y público se desarrolla en la Oficina Judicial de Rawson. A Quiroga se le imputa el delito de administración fraudulenta por el presunto desvío de $22.765.769 desde las cuentas del sindicato hacia cuentas personales y de familiares. Mientras la testigo declaraba, Quiroga la observaba con la mirada fija.
Según la tesis del defensor Romero, los movimientos financieros investigados eran parte del manejo administrativo interno del sindicato. Sostiene que podrían ser considerados irregularidades por informalidad, pero no constituyen delitos. Además, sugirió que la denuncia judicial coincidió con la elección interna del gremio en julio de 2023, en la que los denunciantes integraban una lista opositora.
OTRAS NOTICIAS:
La acusación, a cargo de la Unidad Anticorrupción y dos querellas, sostiene que Quiroga utilizó el dinero para saldar tarjetas de crédito, realizar viajes al exterior, comprar bienes muebles y pagar membresías en asociaciones deportivas. También afirman que entre agosto de 2019 y mayo de 2023, Quiroga tuvo ingresos legítimos por $13.325.936,33 pero registró gastos por $30.338.917,90.
Te puede interesar
