Conarpesa vuelve a juicio por verter líquidos con contaminación 30 veces superior a la permitida
Actualidad28/10/2026
REDACCIÓNEfluentes de Conarpesa en Golfo Nuevo superaron 30 veces el límite. La materia orgánica llegó a 1.500 mg/L vs. 50. Nuevo juicio el 5 de noviembre en Madryn.
Los análisis de las muestras de líquidos industriales vertidos en el Golfo Nuevo son uno de los datos centrales en la causa contra Conarpesa. Las pericias mencionadas por la Fiscalía indicaron que, mientras el límite normativo de materia orgánica es de 50 miligramos por litro, las muestras registraron valores superiores a los 1.500 miligramos por litro.
En ese marco, la empresa Conarpesa Continental Armadores de Pesca S.A. enfrentará un nuevo juicio oral que comenzará el 5 de noviembre en los tribunales de Puerto Madryn. La causa busca determinar las responsabilidades penales por la presunta descarga de efluentes industriales sin tratamiento al mar durante 2023.
OTRAS NOTICIAS:
Por estos hechos, la responsable ambiental de la empresa, Nadine Parry, y el encargado de la planta de tratamiento de efluentes, Josep Vargas, volverán a ser juzgados. Ambos habían sido absueltos previamente, pero la resolución fue anulada y ahora deberán afrontar un nuevo debate.
La anulación de la absolución inicial, dictada por la jueza Patricia Reyes, fue una decisión del Superior Tribunal de Justicia de Chubut. El máximo tribunal provincial hizo lugar por unanimidad a una impugnación presentada por el Ministerio Público Fiscal, lo que obliga a realizar un nuevo juicio oral.
OTRAS NOTICIAS:
La acusación fiscal sostiene que durante el año 2023 funcionó un sistema clandestino para descargar los líquidos industriales. Según la investigación, estos efluentes habrían superado ampliamente los parámetros establecidos por la normativa ambiental vigente.
El nuevo debate estará a cargo de la jueza penal Yamila Flores, quien actuará como tribunal unipersonal. Por el Ministerio Público Fiscal intervendrán Alex Williams y Juan Pablo Santos, mientras que la defensa particular estará representada por los abogados Luis Ángel Novoa y Jorge Rubiolo.
OTRAS NOTICIAS:
La discusión judicial no se limita únicamente a los valores detectados en las muestras. También se apunta a establecer qué ocurrió con el sistema de tratamiento y qué responsabilidad penal corresponde atribuir a las personas acusadas por el presunto incumplimiento de las exigencias ambientales.
Te puede interesar
