Caso $LIBRA: Un inversor apeló el sobreseimiento de Milei y pide investigar 74 billeteras cripto

Actualidad28/10/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

La apelación busca revertir el cierre de la causa y cuestiona la falta de análisis de operaciones por USD 13,5 millones previas a un tuit presidencial.

Presidente Javier Milei
Presidente Javier Milei

Uno de los puntos centrales de la apelación en el caso $LIBRA se relaciona con 74 billeteras de criptomonedas cuyos titulares aún no fueron identificados. Según los datos de la causa, desde esas cuentas se ejecutaron 87 operaciones de compra por un total de 13,5 millones de dólares segundos antes de que Javier Milei publicara un mensaje sobre el tema en sus redes sociales.

La proximidad temporal entre esas transacciones y la publicación del entonces presidente es uno de los aspectos que el inversor Juan Patricio Marchetto busca esclarecer al apelar el sobreseimiento de Javier Milei, Karina Milei y otros nueve investigados. El recurso busca revertir la decisión del juez Marcelo Martínez de Giorgi, quien había cerrado la causa a pedido del fiscal Eduardo Taiano por considerar que no existían indicios de delito.


OTRAS NOTICIAS:

Sergio Massa y Alberto Fernández. Foto Prensa Presidencia de la NaciónPara Massa, Lula es "el Perón de este siglo" y pide a Milei que reconozca triunfo en Brasil

Los representantes legales de Marchetto, Juan Grabois y Nicolás Rechanik, cuestionaron que la investigación se cerrara sin que ninguno de los involucrados fuera llamado a prestar declaración indagatoria. Según su planteo, las pruebas reunidas justificaban profundizar las imputaciones y escuchar las explicaciones de los señalados, entre los que también figuran Mauricio Gaspar Novelli, Manuel Terrones Godoy y el empresario estadounidense Hayden Davis.

Por otra parte, la apelación sostiene que todavía deben analizarse elementos capaces de reconstruir cómo se desarrollaron las operaciones y quiénes participaron. El recurso también menciona peritajes que no fueron incorporados al expediente y posibles testigos que no llegaron a ser citados como motivos por los que el cierre de la causa fue prematuro.


OTRAS NOTICIAS:

Atraparon a un narco con 350g de cocaínaAtraparon a un narco con 350g de cocaína luego de persecución

El fiscal Taiano había descartado una posible infracción a la ley de ética pública a partir de un informe de la Oficina Anticorrupción. Dicho informe concluyó que Milei promocionó el proyecto cripto como ciudadano y no en ejercicio de la Presidencia, argumento que fue central para solicitar el cierre de la investigación.

En su presentación, los abogados Grabois y Rechanik también mencionaron la reapertura de la causa conocida como la Ruta del Dinero K contra Cristina Kirchner. La referencia fue utilizada para sostener que existen antecedentes judiciales en los que una investigación puede volver a examinarse.


OTRAS NOTICIAS:

Choque de una autobomba de bomberos. Foto NAUn camión de bomberos impactó contra el frente de la ex cárcel de Caseros

La discusión judicial tiene otro antecedente que involucra directamente al denunciante. Previamente, Marchetto había sido apartado como querellante en la causa y recurrió esa decisión ante la Cámara de Casación para mantener su intervención en el expediente.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17