El economista sostuvo que el país debe aprovechar las capacidades industriales existentes, reducir costos y proteger el entramado de pymes que genera empleo alrededor de las grandes empresas.
El economista Gustavo Lazzari cuestionó con dureza a los sectores empresariales que consideran inviable la continuidad de determinadas industrias en Argentina y planteó la necesidad de defender las capacidades productivas desarrolladas durante décadas. Durante una entrevista con #LA17, sostuvo que cualquier transformación económica debe partir de la realidad de las empresas, los trabajadores y las inversiones que ya existen. El empresario pyme advirtió que abandonar actividades industriales implicaría afectar a numerosas compañías proveedoras y puestos de trabajo que forman parte de la estructura económica nacional.
Uno de los ejemplos utilizados por Lazzari fue la industria automotriz, cuya viabilidad fue puesta en discusión por declaraciones de un empresario que había escuchado recientemente. El economista rechazó la idea de que Argentina deba abandonar la fabricación de automóviles por considerar que la actividad no resulta competitiva. Según explicó, ese tipo de planteos ignora la existencia de inversiones, conocimientos técnicos y cadenas productivas construidas a lo largo de muchos años.
OTRAS NOTICIAS:
"No podés pensar un país desde lo abstracto, debés pensar desde lo concreto, desde lo que está", sostuvo durante la entrevista. Lazzari señaló que puede resultar sencillo diseñar teóricamente una economía desde cero, pero que ese razonamiento pierde sentido cuando se aplica a un país con industrias establecidas. Consideró que las decisiones económicas deben contemplar las consecuencias que tendrían sobre los trabajadores y las empresas que dependen de cada actividad.
El economista recordó que la producción automotriz incluye mucho más que las grandes terminales, debido a la existencia de numerosas pequeñas y medianas empresas proveedoras. Estas compañías fabrican componentes, prestan servicios y sostienen actividades vinculadas con la producción de vehículos. Lazzari advirtió que la desaparición de una industria de estas características tendría consecuencias sobre todo el entramado productivo que se desarrolló alrededor de ella.
OTRAS NOTICIAS:
Para ejemplificar las capacidades existentes, mencionó el caso de una empresa argentina que produce componentes destinados a una reconocida marca internacional de automóviles deportivos. Según relató, se trata de un ejemplo de especialización industrial que demuestra la posibilidad de competir en determinados segmentos internacionales. El economista consideró que estas experiencias deben aprovecharse para mejorar la competitividad, en lugar de descartar sectores completos por sus dificultades actuales.
"¿Por qué no aprovechamos la ventaja comparativa que supimos desarrollar con mucho esfuerzo, con mucho costo que lo pagaron los consumidores, los contribuyentes, los empresarios, los trabajadores?", planteó Lazzari. El empresario sostuvo que esas capacidades representan inversiones acumuladas que forman parte del patrimonio productivo del país. También señaló que fueron construidas mediante esfuerzos compartidos y que su continuidad requiere políticas económicas que permitan mejorar las condiciones de funcionamiento.
OTRAS NOTICIAS:
En ese sentido, propuso avanzar con medidas destinadas a reducir impuestos, mejorar las condiciones laborales y facilitar el acceso al financiamiento. Lazzari cuestionó que muchas empresas enfrenten dificultades para obtener créditos destinados a inversiones y capital de trabajo. "¿Por qué no proponemos bajas de impuestos? ¿Por qué no proponemos mejores leyes laborales? ¿Por qué no proponemos que los bancos le presten a los tipos que laburan?", expresó al reclamar herramientas concretas para el sector privado.
El economista también destacó la importancia de ampliar la participación de las empresas en el mercado de capitales como alternativa de financiamiento. Consideró que existen mecanismos que podrían complementar los créditos bancarios y facilitar el acceso a recursos para proyectos productivos. Sin embargo, sostuvo que muchas pequeñas y medianas empresas todavía no utilizan estas herramientas, por lo que resulta necesario mejorar su conocimiento y accesibilidad.
Las declaraciones también incluyeron fuertes cuestionamientos hacia una parte de la dirigencia empresarial argentina. Lazzari consideró que algunos sectores analizan los problemas económicos desde posiciones alejadas de las dificultades que enfrentan las compañías más pequeñas. "Yo creo que Argentina tiene un problema serio de élite", afirmó al reclamar una dirigencia con mayor compromiso frente a los desafíos productivos y sociales del país.
El economista sostuvo que las transformaciones económicas requieren liderazgo y una mirada de largo plazo que permita construir condiciones favorables para la inversión. En ese sentido, destacó experiencias históricas de empresarios que desarrollaron proyectos cuyo impacto trascendió sus propios negocios. Consideró que el sector privado debe asumir un papel activo en la búsqueda de soluciones y evitar posiciones que desconozcan las consecuencias sociales de los cambios económicos.
Para Lazzari, el desafío consiste en mejorar la competitividad de la industria argentina sin desconocer las capacidades existentes ni abandonar a las empresas que encuentran dificultades para adaptarse. Sostuvo que una transformación productiva necesita menores costos, mejores condiciones de financiamiento y políticas que permitan sostener el empleo. Su planteo apunta a construir una economía más competitiva aprovechando el entramado industrial desarrollado, con herramientas que permitan a las empresas atravesar la transición sin perder su capacidad de producir y generar trabajo.
Te puede interesar
