La jueza Mirta del Valle Moreno dio a conocer su veredicto de culpabilidad en el marco de un juicio oral por abuso sexual agravado en el que está imputado un docente de la ex ENET de Trelew.

El ministerio público fiscal estuvo representado por el fiscal general, Fabián Moyano, mientras que el imputado se encuentra representado por el defensor particular, Gastón Bordier.

Hechos

De acuerdo a la acusación pública expuesta por el fiscal general, el primer hecho que se le atribuye al imputado, ocurrió durante el mes de julio del año 2018 en el Colegio Provincial N° 748 -Ex ENET- de Trelew, en circunstancias en que la víctima, una alumna del establecimiento, al momento de realizar la entrega de un trabajo práctico al profesor del taller de electricidad, hoy acusado, le pregunta si podía hacer ese trabajo durante el receso escolar. De acuerdo al relato fiscal el adulto y responsable de la enseñanza respondió que no, y al mismo tiempo deslizó su mano tocando a la niña y habría manifestado “…o podemos arreglarlo…” situación que dejó perpleja a la víctima quién atinó a correrse de su lado y retirarse del aula.

El segundo hecho imputado habría ocurrido en una fecha que no se ha podido establecer con exactitud, pero que aconteció a comienzos del ciclo lectivo 2015, en el mismo establecimiento escolar. En ese momento, otra víctima de 16 años, alumna de uno de los cursos superiores en la carrera electrónica, ingresaba al taller por la mañana, cuando el profesor imputado que se encontraba en el pasillo se acerca por detrás y toca a la joven. Sorprendida, la niña gira la cabeza observando que el acusado era la única persona que había a su lado y tras lo sucedido, lo ve que se aleja caminando. La menor ingresa al aula, se sienta al lado de un compañero y le cuenta lo sucedido.

Defensa del docente

El defensor particular del acusado, Gastón Bordier, rechazó los hechos tal como fueron descriptos en la acusación. Hizo un planteo de nulidad de todo lo actuado por la fiscalía sosteniendo que el MPF demostró una importante impericia en la investigación. Señaló que la acusación fue falaz, que no se sustentaron con los relatos de las víctimas ni con las pruebas aportadas en debate por ello planteó que la acusación era nula.

En esta línea, el defensor dejó planteado esa petición y de modo subsidiario postuló el sobreseimiento de su asistido, haciendo base en la inexistencia de pruebas y las falacias de los relatos, teniendo en cuenta que existe una duda razonable.

Finalmente, la magistrada Moreno resolvió declarar al acusado autor penalmente responsable del delito de abuso sexual simple agravado por ser encargado de la educación, dos hechos en concurso real, imputable a título de autor.

Hoy miércoles se llevará a cabo la audiencia para debatir la pena a imponer.