RÍO NEGRO: REVÉS JUDICIAL A OPOSITORES DEL OLEODUCTO VACA MUERTA- SIERRA GRANDE

Una docena de organizaciones, entre ellas la Fundación Inalafquen, la Multisectorial Golfo San Matías, Greenpeace Argentina y la Asociación Civil de Abogados Ambientalistas (AAdeAA), han presentado un recurso federal para impugnar la ley que permite la construcción del oleoducto de YPF.

Con el patrocinio Facundo J. Molinari, esas entidades intentan un recurso federal para insistir en su pretensión de la inconstitucionalidad de la Ley provincial 5594 que elimina la “prohibición de instalar ductos para el transporte de hidrocarburos”, como también, la “construcción de terminales de carga y descarga de buques en el Golfo San Matías y en el mar territorial rionegrino”.

GOLFO SAN MATÍAS: CONVOCAN A AUDIENCIA PÚBLICA POR OLEODUCTO DE YPF CON BOYAS FLOTANTES

Sin embargo, el STJ ha desestimado este recurso, argumentando que las organizaciones no han demostrado la existencia de una cuestión federal suficiente ni la arbitrariedad del fallo anterior.
La última opción para los demandantes es presentar una queja directamente en la Corte Suprema de Justicia. El STJ había rechazado previamente el pedido de inconstitucionalidad de estas organizaciones, alegando que no tenían legitimación activa para promover este tipo de procesos.

Las organizaciones argumentan que el fallo del STJ les impide ejercer sus derechos y acceder a la justicia en relación con la protección del medio ambiente. Critican que el tribunal no haya abordado la cuestión de fondo y no haya tenido en cuenta la importancia de proteger el Golfo San Matías de la degradación ambiental causada por la infraestructura petrolera.

EL OLEODUCTO VACA MUERTE SUR AUMENTARÁ LA CAPACIDAD DE TRASLADO DE CRUDO

Por su parte, la Fiscalía de Estado a cargo de Gastón Pérez Estevan, planteó que los recurrentes “omitieron introducir oportunamente la cuestión federal”, que la sentencia del STJ “no califica como definitiva ni equiparable a tal”, “ni se está en presencia de un gravamen de imposible, insuficiente o tardía reparación ulterior”.

Ante el pedido de recurso federal, los jueces del STJ consideran que no puede prosperar por falta de argumentación y se obstinan en denunciar que «la eliminación de la tutela jurídica concreta deja liberada” del Golfo San Matías, “sin brindar argumentos tendientes a evidenciar el desacierto del fallo impugnado”.

Fuente: Diario de Río Negro