MAGISTRATURA: POLÉMICA ELECCIÓN DE REPRESENTANTES

Se suman polémicas en la integración del Consejo de la Magistratura y todo ronda en las representaciones de Puerto Madryn, tanto el popular como el del Colegio de Abogados.

El presidente del Colegio de Abogados de Puerto Madryn, Ricardo Gabilondo recordó que “esto es solamente para Puerto Madryn porque es el representante popular de esta circunscripción judicial. En realidad es Viedma, que es la circunscripción judicial que le corresponde a la elección del representante popular y de los abogados”.

Criticó que en ambos casos hubo decisiones políticas que tiñeron de error los procedimientos y llevaron a la situación actual, “las decisiones políticas nunca pueden ir en contra de lo que establece la ley. Eso me parece que es lo que tiene que cambiar como paradigma. En realidad lo que tenemos que respetar siempre es lo que dice la Constitución, lo que dice la ley. Que la ley por otra parte la hacen los otros políticos”. 

Gabilondo recordó que una de las premisas que se fijó por ley fue la paridad de género, “entonces eso es lo raro, porque todo esto viene de una ley de igualdad de género en donde se propuso oportunamente la necesidad de equiparar la participación de los géneros dentro de todos los estamentos del Estado. Dentro de esos estamentos está obviamente el Consejo de la Magistratura. Se hizo una reforma a la ley del Consejo de la Magistratura donde se estableció el tema de la paridad de género y como mecanismo para encontrar la paridad de género se estableció el tema de la alternancia. Una vez que se alcanza la paridad de género, la forma más simple de resolverlo es que se vayan intercalando los géneros en cada una de las sucesivas elecciones. Eso es lo que dice la ley. Después la política se tiene que subordinar necesariamente”. 

A modo de queja, el titular del Colegio de Abogados recordó que “estamos en un Estado de Derecho, no estamos en un Estado de Política. Estamos en un Estado de Derecho, entonces lo que rige primero es el Derecho. Y el Derecho lo crea la política. Cuando las reglas no se respetan, entramos en una situación de eventual autoritarismo. Justamente cuando no hay Estado de Derecho es cuando empiezan los problemas. Inclusive los problemas del autoritarismo muchas veces son causados por políticos. Entonces la forma de ponerle un freno a todo eso es la vigencia restricta del Estado de Derecho y el respeto por las normas y por las instituciones”.

Representante de los abogados

El caso de la elección del representante de los abogados de la circunscripción judicial es otro caso polémico, “con el caso del representante de los abogados de nuestra circunscripción, este año justamente se producía el vencimiento del mandato que tenía el doctor Forgeaux, por cuatro años, y correspondía llevar adelante la elección de un representante, en este caso una abogada también, respecto a esta cuestión de la alternancia de géneros. Desde el Superior Tribunal de Justicia, hace unos meses, nos llegó una notificación donde nos pedían los padrones para llevar adelante la elección, pero con posterioridad a eso, no nos notificaron en tiempo y forma, directamente no nos notificaron nunca, en definitiva, el lugar donde se iba a realizar la elección y el horario para llegar a la elección, ni a sí mismo, tampoco nos llegó nunca la invitación como para participar del acto, tanto a los efectos obviamente de su discusión, como de la posibilidad de tomar partido dentro de lo que sería la fiscalización, o sea, participar de la mesa de votación como se hace habitualmente. Entonces, bueno, la elección se llevó adelante, y justamente por ese motivo, por no haberse cumplido con estos requisitos, lo que hemos pedido al Superior Tribunal de Justicia es que la elección se lleve adelante nuevamente, porque al no haber habido discusión por parte del colegio, no haber podido participar el colegio de esta elección, la misma tuvo una escasa participación de parte de los matriculados”.

Gabilondo cerró mencionando que la elección se hizo "entre gallos y medianoches".