RED CHAMBER DEBERÍA INDEMNIZAR A EX TRABAJADORES DE ALPESCA

El abogado Nicolás Schick, representante legal de unos cincuenta ex trabajadores de Alpesca, que reclaman ante la justicia laboral el pago de sus indemnizaciones, aseguró que hay dos resoluciones judiciales que disponen que deberá ser Red Chamber la que se haga cargo, ya que es una continuidad de la fallida Alpesca.

Schick, en dialogo con #LA17, resaltó que “una nueva resolución judicial obliga a Red Chamber Argentina SA a responder únicamente con su patrimonio por el pago de las indemnizaciones frente a las eventuales condenas en favor de los trabajadores de la ex Alpesca, la provincia de Chubut queda eximida”, lo cual implica un problema adicional para la empresa de capitales norteamericanos.

El abogado agregó que “nuevamente el día 12 de septiembre, el señor juez a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 51, en adhesión al dictamen emitido por el Ministerio Público Fiscal, Fiscalía del Trabajo N° 1, resolvieron sin disidencias, que Red Chamber no puede convocar a la provincia de Chubut para que sea parte en los juicios que los ex trabajadores de la ex Alpesca le han iniciado, ni pretender repetir una eventual condena sobre el comité de administración de los bienes de Alpesca Decreto 180/14”.

Además, agregó que “es la segunda resolución favorable que hemos obtenido anticipando lo que venimos denunciando. La provincia de Chubut no tiene que ser parte de las causas en donde demandamos a Red Chamber por las deudas a sus trabajadores de la ex Alpesca que nunca pagó. Más allá de la ficción de la figura de la expropiación, estamos demostrando que desde 2014 Red Chamber ocupa y posee en forma absoluta y permanente el establecimiento Alpesca, explotando sus buques, permisos de pesca, cupos, administrándolos y lucrando. Es falso que se esté resguardando el patrimonio estatal. El patrimonio es de la empresa norteamericana, pesca objeto de la ocupación temporánea”.

Schick criticó que “Red Chamber pretende deslindarse parte de su responsabilidad indemnizatoria intentando endilgársela a la provincia de Chubut e indirectamente a toda la población que paga impuestos”.

Agregó el abogado el caso “Chirizola, en donde la Corte condenó a Red Chamber a indemnizar a un trabajador de Alpesca, de modo que las acciones de los trabajadores no guardan ningún tipo de conexión con la provincia de Chubut, sino solo y únicamente Red Chamber”.

DESTACAN LA PRESENCIA DEL BANCO DEL CHUBUT EN SIERRA GRANDE

Además, asegura que Red Chamber “se encuentra financiera y económicamente en condiciones de afrontar las deudas de los trabajadores”.

“Yo represento a muchos trabajadores que prestaron funciones en Alpesca, se hizo creer a la población de que a través de una expropiación la provincia se haría cargo de los bienes de la empresa desaparecida y seguidamente, dos años después, aparece una empresa norteamericana que se llama Red Chambers Sociedad Anónima. Esta empresa empieza a explotar todos los bienes de Alpesca, digamos el establecimiento donde prestaban funciones, se quedan con los cupos de Alpesca, se quedan con los buques, el mismo lugar, digamos, donde los mismos buques, y en el mismo lugar donde se hacía el procesamiento de Alpesca, hoy, hasta el día de hoy es utilizado por Red Chamber. Y bueno, le planteo siempre la defensa de ello, fue que se hizo a través de una expropiación en donde técnicamente la provincia de Chubut asumía como propias y declaraba como bienes de utilidad pública” lo cual no fue así aseguró.

“Nosotros tenemos más o menos a más de 50, a medida que van apareciendo las noticias, esto también está circulando entre la gente, porque la realidad es que es un reclamo que se hace porque todos los trabajadores que prestaron funciones en la pesca nunca fueron indemnizados, nunca fueron despedidos, nunca, o sea, directamente la relación de trabajo quedó en stand by” por lo cual la provincia asistió económicamente a los trabajadores que quedaron a la deriva.

“Así que es injusto que una empresa privada controlada por un ciudadano chino de origen norteamericano tenga los beneficios y tenga que ser soportada por la gente de la provincia de Chubut con el pago de sus impuestos” cerró el abogado de los trabajadores.