REMOVIERON A FISCAL QUE INVESTIGA A "PIQUETERO MILLONARIO"

La causa por lavado de dinero que involucra a Alberto “Tito” López generó un enfrentamiento entre el juez Ricardo Mianovich y el fiscal Patricio Sabadini.

PolicialesEl juevesSergio BustosSergio Bustos
fiscal de chaco
El fiscal removido.

La causa contra el dirigente social chaqueño Alberto “Tito” López se complica. Un enfrentamiento entre el juez Ricardo Mianovich y el fiscal Patricio Sabadini provocó la recusación del fiscal.

El juez Mianovich, primo del exgobernador Jorge Capitanich, decidió apartar al fiscal Sabadini. Sabadini había acusado al juez y a su secretario de entorpecer la investigación.

El defensor de López, Francisco Belle, presentó un escrito de recusación contra Sabadini. El juez le dio lugar a la recusación, alegando que el fiscal tenía una enemistad manifiesta con su defendido.

Sabadini respondió públicamente a la decisión judicial. Afirmó que la verdadera enemistad la tiene Mianovich con él, y anunció que apelará la decisión.

MÁS NOTICIAS

renzo blottaVUELVE RENZO BLOTTA AL TURISMO NACIONAL CLASE 2

El fiscal Sabadini sostuvo que la recusación no cumple con los requisitos del Código Procesal Penal. Dijo que la denuncia de la defensa fue posterior al inicio del proceso, lo cual no justifica su apartamiento.

La causa por lavado de dinero involucra a López y a su familia. Se los acusa de acumular grandes extensiones de tierras, inmuebles y ganado de manera ilícita.

El patrimonio de López no coincide con sus ingresos declarados. La investigación sugiere que López habría lavado activos a través de la administración de tierras cedidas por el Estado chaqueño.

López es un aliado político de Capitanich. Esta relación ha generado sospechas sobre una posible protección política en la investigación.

El caso también involucra a otras figuras del ámbito social chaqueño. Emerenciano Sena, un dirigente cercano a López, está imputado en otra causa por femicidio.

Andrea AguileraEL CÓDIGO ELECTORAL SE TRATA EL 21 DE NOVIEMBRE

Sabadini denunció públicamente irregularidades en el proceso judicial. Acusó al secretario del juez, Javier Pastore, de enviarle un enlace erróneo para la audiencia de indagatoria de López.

La audiencia se retrasó media hora por este error. El fiscal acusó a Pastore de entorpecer deliberadamente el proceso para beneficiar a López.

Sabadini señaló que su conflicto con el juez no debería afectar la investigación. Aseguró que su enfrentamiento no impide su imparcialidad en el caso.

El fiscal también rechazó las acusaciones de la defensa sobre su protagonismo mediático. Belle había dicho que Sabadini utilizaba el caso como plataforma para fines personales.

La defensa de López ha intentado descalificar al fiscal en varias ocasiones. Lo acusan de actuar con parcialidad y de buscar notoriedad mediática.

La causa podría sufrir retrasos importantes debido al apartamiento de Sabadini. La urgencia por designar un nuevo fiscal busca evitar que la investigación se estanque.

La conferencia de prensa del jueves arrojará más luz sobre el futuro del caso. Sabadini dará detalles sobre los pasos a seguir y su estrategia legal.

El conflicto entre Mianovich y Sabadini pone en riesgo la continuidad de la causa. La Cámara deberá intervenir para resolver el conflicto y asegurar el avance de la investigación.

   

Te puede interesar
Lo más visto

Suscríbete al newsletter de #LA17