Ruffa
Federico Ruffa, abogado de Ricardo La Regina, calificó en una entrevista con #LA17 el fallo judicial por daño ambiental como injusto y sin sustento.
"Los productores rurales no tienen voz," sostuvo Ruffa, refiriéndose a la falta de representación en conflictos ambientales.
OTRAS NOTICIAS:
El fallo declaró culpable a La Regina por daño ambiental y crueldad animal. Ruffa cuestionó las pruebas presentadas en el juicio.
“No hubo testimonios que acrediten un solo pingüino muerto por la maquinaria,” afirmó el abogado, negando la validez de las acusaciones.
OTRAS NOTICIAS:
Según Ruffa, Greenpeace y la embajada americana influyeron en la acusación. “El fallo responde a presiones mediáticas,” añadió.
El testigo Borboroglu mencionó una supuesta “pulverización” de pingüinos. “Es un argumento sin sustento,” subrayó el defensor.
OTRAS NOTICIAS:
Ruffa criticó la falta de normativas ambientales mencionadas en el juicio. “No se exigieron estudios de impacto ambiental,” explicó.
El abogado mencionó inspecciones que no hallaron evidencias. “No se encontraron rastros de pingüinos,” enfatizó ante la prensa.
OTRAS NOTICIAS:
Finalmente, Ruffa adelantó acciones legales contra testimonios falsos. “Se necesita evidencia sólida, no acusaciones infundadas,” concluyó.
Escuchanos online
Te puede interesar
