EL STJ ANALIZARÁ LA DESTITUCIÓN DE LA JUEZA MARIEL SUÁREZ

La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia revisa si la destitución de Mariel Suárez fue justificada tras nuevas resoluciones. Es "la jueza del beso".

Chubut15/12/2024Sergio BustosSergio Bustos
mariel suarez
Mariel Suárez.

La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) admitió el recurso de queja presentado por la defensa de la exjueza Mariel Suárez. Este paso habilita una revisión del caso.

El STJ sostuvó que la impugnación presentada por Suárez fue mal denegada por el Tribunal de Enjuiciamiento. Ahora, las actuaciones vuelven a dicho tribunal para continuar con el proceso.

El caso se iniciará nuevamente y finalizará cuando el STJ reciba el expediente para determinar si Suárez fue correctamente desplazada. La resolución podría sentar precedentes importantes.

La audiencia clave se realizó el miércoles 11 de diciembre en la sede del STJ en Rawson. El tribunal estuvo presidido por el ministro Javier Raidan, con los subrogantes Adrián Barrios y Carina Estefanía.

El Defensor General alterno de la provincia, Jorge Benesperi, representó a Mariel Suárez en la audiencia. Su defensa fundamentó el recurso de queja presentado.

OTRAS NOTICIAS

prepagasAUMENTAN CUOTAS DE LAS PREPAGAS EN ENERO 2025

La exjueza fue destituida en noviembre de 2023 tras una votación mayoritaria en el Tribunal de Enjuiciamiento. Tres de los cinco miembros del tribunal votaron a favor de su desplazamiento.

A Suárez se le imputó haber visitado y besado a un preso en el Instituto Penitenciario Provincial. El preso había sido juzgado por ella misma en el pasado.

La Sala Penal declaró que el fallo del Tribunal de Enjuiciamiento tuvo errores procesales. Ordenó devolver las actuaciones y emplazar a las partes para continuar con el trámite correspondiente.

Según el parte de prensa del STJ, se acumulará la carpeta al expediente principal. Esto permitirá analizar el caso de manera integral y con folios ordenados.

El Tribunal de Enjuiciamiento deberá convocar a las partes nuevamente. La defensa de Suárez busca demostrar que su destitución no fue justificada.

El caso ha generado un amplio debate sobre la conducta de los magistrados y la transparencia en los procesos disciplinarios. Su desenlace será seguido de cerca.

OTRAS NOTICIAS

Jimena BarónJIMENA BARÓN ANUNCIÓ EL EMBARAZO DE SU SEGUNDO HIJO

La exjueza de Comodoro Rivadavia había generado controversia por su presunta relación con el interno. Las pruebas presentadas fueron clave para la decisión inicial del tribunal.

El STJ busca garantizar que se cumplan todos los requisitos procesales en este caso. La defensa asegura que Suárez fue injustamente tratada durante el proceso.

El Tribunal de Enjuiciamiento deberá explicar por qué denegó la impugnación inicial. Esto podría modificar el rumbo del caso.

La decisión final del STJ tendrá implicancias no solo para Suárez, sino para futuros casos de magistrados investigados. Este tipo de procesos marcan precedentes.

El caso también plantea cuestionamientos sobre la ética judicial y los límites de la conducta de los magistrados. Esto incluye cómo deben manejar sus relaciones personales.

OTRAS NOTICIAS

PatrulleroINCIDENTES EN FIESTA DE EGRESADOS: TRES DETENIDOS

El Defensor General alterno subrayó la importancia de la presunción de inocencia y el debido proceso. Benesperi asegura que Suárez fue juzgada de manera parcial.

La próxima etapa del caso podría extenderse varios meses. Las partes tendrán nuevas oportunidades para presentar pruebas y argumentos.

El STJ garantiza una revisión exhaustiva del caso para asegurar justicia. Su intervención es clave para resolver las dudas generadas por la destitución.

La opinión pública está dividida sobre el caso. Algunos defienden la decisión inicial, mientras otros cuestionan su legalidad.

El resultado final definirá no solo el futuro de Suárez, sino también la confianza en el sistema judicial. La transparencia y el rigor serán determinantes.

   

Te puede interesar
Lo más visto

Suscríbete al newsletter de #LA17