COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRYN CRITICA LAS GUARDIAS MÍNIMAS

El Colegio de Abogados de Madryn manifestó su descontento con la decisión del STJ. Cuestionaron las guardias mínimas para los días 23 y 30 de diciembre.

Política27/12/2024Sergio BustosSergio Bustos
colegio de abogados
Colegio de Abogados de Puerto Madryn.

La institución envió una carta a la presidente del Tribunal. Expresaron que la medida afecta el derecho ciudadano de acceso a la justicia.

El Acuerdo Plenario 5357 permitió teletrabajo para el personal judicial. La decisión fue criticada por varias instituciones legales en la provincia.

El Colegio señaló que esta modalidad vulnera principios republicanos. Indicaron que beneficia a trabajadores judiciales en detrimento de la ciudadanía.

Las guardias mínimas coinciden con días clave antes de la feria judicial. El Colegio remarcó que esto afecta el funcionamiento adecuado del sistema.

El asueto administrativo para el 24 y 31 genera incongruencias. La medida fue calificada como carente de justificación razonable.

El Colegio también denunció la falta de respuesta del Tribunal. Criticaron la insistencia en medidas que reducen la confianza pública.

OTRAS NOTICIAS

PIRAMIDES LLENOPIRÁMIDES REFUERZA MEDIDAS DE SEGURIDAD PARA EL VERANO

Se expresó preocupación por la percepción social del Poder Judicial. Advirtieron sobre la imagen de un Estado que antepone intereses corporativos.

El principio de inmediación fue uno de los puntos clave. El teletrabajo limita la interacción directa entre partes y magistrados.

El Colegio enfatizó que la justicia debe priorizar a los ciudadanos. Las medidas adoptadas afectan la esencia de un sistema democrático.

La institución legal instó al Tribunal a revisar su postura. Solicitaron mayor compromiso con el servicio a la comunidad.

Los días previos al receso son vitales para muchas causas. La modalidad actual dificulta la resolución de asuntos urgentes.

El Colegio señaló que estas decisiones generan inequidad. Algunos sectores acceden a beneficios incompatibles con los principios judiciales.

OTRAS NOTICIAS

PIRAMIDES LLENOPIRÁMIDES REFUERZA MEDIDAS DE SEGURIDAD PARA EL VERANO

El teletrabajo fue implementado sin consulta previa. Esto generó malestar entre instituciones afines al ámbito judicial.

La confianza en la justicia se ve afectada por estas medidas. La ciudadanía percibe una administración alejada de sus necesidades.

La carta también cuestionó la gestión administrativa del Tribunal. La falta de respuesta a observaciones previas fue destacada.

El Colegio pidió mayor transparencia en las decisiones del Tribunal. Esto incluye una revisión del impacto social de las medidas adoptadas.

Las guardias mínimas se perciben como insuficientes. No garantizan la atención adecuada en casos urgentes.

La institución destacó la importancia de un sistema equitativo. La justicia debe ser accesible para todos en todo momento.

OTRAS NOTICIAS

Camioneta Toyota SW4 de Gloria RuizLA EXVICEGOBERNADORA DE NEUQUÉN SE QUEDÓ SIN CAMIONETA

El principio republicano exige priorizar los derechos ciudadanos. Las medidas actuales parecen favorecer intereses internos.

El Colegio sugirió reinstaurar la presencialidad plena. Esto garantizaría un servicio judicial más eficiente y accesible.

La comunidad legal espera cambios concretos en el corto plazo. El bienestar ciudadano debe ser el eje de toda decisión judicial.

El Tribunal enfrenta críticas crecientes por estas medidas. El Colegio insistió en que la justicia debe dar el ejemplo.

La carta refuerza la necesidad de un debate público. La participación de todos los sectores fortalecería la justicia.

El impacto de estas medidas trasciende a Puerto Madryn. Otras jurisdicciones también manifestaron su descontento con el sistema.

El Colegio de Abogados reafirmó su compromiso con la justicia. Continuarán exigiendo mejores condiciones para los ciudadanos.

   

Te puede interesar
Lo más visto

Suscríbete al newsletter de #LA17