CASACIÓN HABILITÓ A 15 MIL PRESOS A PEDIR LIBERTAD CONDICIONAL

Un fallo judicial declaró inconstitucional la ley que impedía el beneficio. Detenidos por venta de drogas podrán solicitar su liberación condicional.

Actualidad02/02/2025Sergio BustosSergio Bustos
CARCEL FEDERAL
Presos por drogas podrían pedir la libertad.

La Cámara Federal de Casación Penal dictó un fallo clave. Determinó que es inconstitucional prohibir la libertad condicional a condenados por narcotráfico.

Según el Sistema Nacional de Estadísticas sobre Ejecución de la Pena (SNEEP), 14.584 personas están detenidas por violación a la Ley de Estupefacientes.

El fallo no otorga libertad automática. Cada preso deberá solicitar el beneficio y demostrar que cumple los requisitos.

La reforma de 2017, conocida como “ley Petri”, impedía la libertad condicional en delitos graves. La norma alcanzaba a condenados por narcotráfico, homicidios agravados, abusos y secuestros.

La Sala de Feria de Casación falló por mayoría. Señaló que la restricción vulnera el principio de igualdad ante la ley.

Los jueces destacaron que la reinserción social es un derecho constitucional. Prohibir beneficios penitenciarios afecta la progresividad en el cumplimiento de penas.

OTRAS NOTICIAS

uocra sierra grandeUOCRA: GRAN CONVOCATORIA EN CAPACITACIÓN EN SIERRA GRANDE

El fallo generó polémica en el ámbito judicial. No todos los magistrados de Casación coinciden con este criterio. El fiscal Raúl Pleé podría apelar ante la Corte Suprema. El máximo tribunal decidirá si revoca la sentencia.

El caso que motivó la decisión es el de Carlos Hernán Beati. Fue condenado en 2020 a seis años de prisión por tráfico de drogas.

El Tribunal Oral Federal 3 de San Martín le negó la libertad condicional. Su defensa apeló y la Cámara de Casación anuló la sentencia.

La jueza Ángela Ledesma argumentó que la prohibición absoluta es inconstitucional. Sostuvo que impide la evaluación individual de cada preso.

El juez Juan Carlos Gemignani coincidió en que la norma generaba discriminación. Consideró que la ley no puede establecer restricciones generales sin analizar los casos.

El juez Diego Barroetaveña votó en disidencia. Afirmó que la voluntad del legislador debía respetarse para delitos graves.

OTRAS NOTICIAS

helibalde caidoHELICÓPTERO PERDIÓ SU HELIBALDE EN BARILOCHE

Casación ordenó que el Tribunal Oral revise nuevamente el caso. Beati podrá acceder a la condicional si cumple los requisitos legales.

El fallo podría sentar un precedente. Miles de detenidos por narcotráfico presentarán solicitudes de libertad. El impacto de la medida aún es incierto. Cada tribunal deberá decidir en función de las circunstancias de cada condenado.

El Congreso podría impulsar cambios legislativos. Algunos sectores buscan limitar la aplicación del fallo. Los defensores de derechos humanos respaldaron la decisión. Consideran que la ley Petri vulneraba garantías constitucionales.

Organizaciones de víctimas expresaron su preocupación. Temen que la liberación de narcotraficantes aumente la inseguridad. El gobierno analiza estrategias para evitar excarcelaciones masivas. La política criminal sigue en debate.

Juristas debaten sobre el equilibrio entre seguridad y derechos humanos. El fallo reabre la discusión sobre la ejecución de penas.

Algunos jueces podrían interpretar el fallo de manera restrictiva. Cada solicitud de libertad será analizada de forma particular.

OTRAS NOTICIAS

tc calafateTC EN EL CALAFATE: ENTRADAS A LA VENTA PARA LA 2° FECHA

La Corte Suprema podría intervenir si el fiscal apela. Su decisión marcará el futuro de la aplicación del fallo. El fallo de Casación generó un fuerte debate social. La justicia deberá definir el alcance de la resolución.

La inseguridad y el narcotráfico siguen siendo temas sensibles. Las medidas legislativas y judiciales impactarán en la opinión pública.

   

Te puede interesar
Lo más visto

Suscríbete al newsletter de #LA17