Burlando exige imputaciones por el escándalo del documental en la causa Maradona

A sólo un día de que el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona fuera declarado nulo por la participación indebida de la jueza Julieta Makintach en un documental sin consentimiento de las partes, los abogados Fernando Burlando y Fabián Améndola solicitaron formalmente que todos los implicados en la producción audiovisual sean acusados en el marco del expediente.

La presentación se realizó este viernes ante la Fiscalía N.º 1 de San Isidro, que lleva adelante la investigación a través del equipo conformado por los fiscales Carolina Asprella, Cecilia Chaieb y José Amallo.

OTRAS NOTICIAS: 

Un reciclador murió atropellado por un camión en el basural de Caleta Olivia

En el escrito presentado por los representantes legales de Dalma y Giannina Maradona, se solicita que se notifique a todos los involucrados según lo establecido en los artículos 1 y 60 del Código Procesal Penal, con el objetivo de garantizar el derecho a defensa y evaluar posibles medidas cautelares. La solicitud menciona específicamente a María Lía V. A., Juan Manuel D. y José A., quienes, según la investigación, participaron activamente en la creación de la miniserie “Justicia Divina”, basada en el rol de Makintach durante el proceso judicial.

Los datos recabados indican que los amigos personales de la jueza ingresaban a las audiencias como público y tomaban nota para desarrollar el guion del documental, que contaría con seis episodios. Por su parte, José A. figura como propietario de una de las productoras audiovisuales allanadas por la Justicia, a cargo de los aspectos técnicos, edición y montaje del material grabado.

Actualmente, la causa está caratulada como “averiguación de ilícito”, por lo que aún no se han formalizado imputaciones, aunque los fiscales ya cuentan con el pedido de Burlando y esperan concluir la recolección de pruebas para avanzar. Durante una rueda de prensa improvisada en las escalinatas del Tribunal, Burlando lamentó la nulidad del juicio, pero consideró que era una decisión necesaria para “sanear y limpiar la causa”, sobre todo tras el comportamiento inadmisible de una de las magistradas.

OTRAS NOTICIAS:

Nuevo revés judicial para Cositorto: Córdoba confirmó por segunda vez su elevación a juicio

El reconocido abogado también dejó abierta la posibilidad de que el juicio se reinicie y culmine antes de fin de año. “Dado el gran conocimiento que tienen las partes sobre el expediente, podríamos hacerlo de forma exprés y lograr sentencia antes de diciembre”, aseguró.

No obstante, advirtió que todo lo ocurrido hasta ahora ha quedado invalidado: las pruebas deben presentarse nuevamente, los allanamientos ya no tienen valor jurídico y los testigos, incluidas las hijas, hermanas y ex pareja de Maradona, deberán declarar otra vez desde cero.

Con la nulidad decretada, el Tribunal Oral en lo Criminal Nº3 de San Isidro ya no será competente en esta causa, por lo que se aguarda que en las próximas horas se designe una nueva sala. Una vez establecido el nuevo tribunal, se convocará a una audiencia de artículo 338, donde querellantes, defensas y fiscales fijarán las condiciones para retomar el proceso. Si existe consenso entre las partes, esa jornada podría derivar en la confirmación de una nueva fecha para el inicio del juicio.

Fuente: Infobae