Benegas Lynch cuestionó al Congreso y habló de un “día negro” para el país

El diputado nacional Alberto “Bertie” Benegas Lynch calificó la última sesión legislativa como “un día negro para la Argentina”, luego de que se aprobaran dos medias sanciones y se rechazaran cinco decretos impulsados por el gobierno de Javier Milei. Para el legislador de La Libertad Avanza, estas decisiones mantienen un modelo de Estado que, según su visión, ha llevado al país a la pobreza y a la pérdida de capital productivo.

En diálogo con Radio Rivadavia, Benegas Lynch señaló que “no es un revés para un partido o para La Libertad Avanza, es un día negro para la Argentina”. Sostuvo que en el Congreso muchos priorizan “intereses personales y la búsqueda de cargos” antes que convicciones políticas, lo que describe como una dinámica “corrosiva y nada constructiva”.

El legislador apuntó especialmente contra la oposición y sectores dialoguistas que dieron quórum y votaron contra decretos de Federico Sturzenegger que buscaban reestructurar organismos como el INTA, el INTI, Vialidad Nacional, el Instituto Nacional del Teatro y el Banco Nacional de Datos Genéticos. “Quienes convocaron estas sesiones especiales y dieron quórum son parte del problema”, aseguró.

OTRAS NOTICIAS:

Fraude digital en alza: el 76% de los usuarios argentinos sufrió estafas online

Respecto a los bloques que antes habían apoyado al oficialismo, pero esta vez votaron en contra, consideró que la falta de compromiso con un cambio estructural es evidente. Según él, hay legisladores que buscan que al país le vaya mal y otros que “chantajean para meterse en las listas electorales”, configurando un “mapa legislativo bochornoso”.

Benegas Lynch defendió la necesidad de auditar y reducir el tamaño del Estado. Cuestionó la función de organismos como el INTA y el INTI, al señalar que “lo paga el carpintero y el bicicletero que no tienen interés en eso”, y afirmó que el rol estatal debe limitarse a proteger derechos individuales y garantizar justicia.

Sobre el financiamiento universitario, criticó la resistencia a las auditorías y sugirió que esta actitud busca proteger “kioscos” de corrupción. “Si estoy en una empresa y me dicen que van a auditar, digo: ‘Por favor, audítenme’. Pero en las universidades hablan de autonomía para preservar privilegios”, expresó, cuestionando también la presencia de “barras bravas y sindicalistas” en marchas por la educación pública.

OTRAS NOTICIAS:

Empate con bronca: Boca Juniors no pudo con Racing y el público estalló

El diputado respondió a un audio de Martín Tetaz que destacaba la rentabilidad de invertir en educación universitaria. No negó su valor, pero rechazó que el Estado aumente su intervención. “La educación es valiosa, pero el mercado y la gente ya invierten en ella”, afirmó, advirtiendo que más fondos públicos sin control “agrandan el caño del Estado” y abren la puerta a contratos irregulares y empleos ficticios.

Para Benegas Lynch, la transformación del Congreso en un ámbito de debate por convicciones y no por cargos requiere un proceso político prolongado. “Necesitamos volver a un Congreso honorable, como el de 1900”, dijo, subrayando que ese cambio llevará “dos o tres procesos electorales”.

Fuente: NA.