El gremio de judiciales no quiere aumentar la corte provincial de 5 a 9 miembros en Santa Cruz
Actualidad18/09/2025
REDACCIÓN
Superior Tribunal de Justicia de Santa Cruz
La reforma del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz entró en una etapa de fuerte controversia tras la presentación de un recurso de amparo que busca frenar su aplicación. La medida, impulsada por la Asociación Gremial de Empleados Judiciales “3 de Julio”, apunta a suspender la Ley N° 3949, aprobada recientemente por la Legislatura con apoyo del oficialismo.
El proyecto establece un aumento de cinco a nueve integrantes en la composición del máximo tribunal provincial. Para el gremio, esta decisión no responde a una necesidad institucional real sino a una estrategia política destinada a modificar la actual correlación de fuerzas internas del tribunal.
OTRAS NOTICIAS:
El escrito presentado ante la justicia plantea que la reforma persigue el objetivo de sustituir a la mayoría vigente por otra más cercana al poder político. En ese marco, se solicitó también que se suspenda el tratamiento de las ternas enviadas por el Poder Ejecutivo para cubrir los nuevos cargos creados por la ley.
Uno de los puntos más controvertidos se relaciona con el argumento oficial del crecimiento demográfico como justificativo de la ampliación. Los abogados del gremio señalan que no existe evidencia estadística que respalde un aumento en el volumen de causas que justifique la creación de cuatro nuevas vacantes en el tribunal.
OTRAS NOTICIAS:
El amparo también resalta la contradicción entre el recorte presupuestario y la creación de nuevos cargos de alto costo. Mientras se impulsa esta reforma, el Poder Ejecutivo redujo un 38% el presupuesto solicitado por el Poder Judicial para 2025, con recortes que llegaron hasta el 100% en áreas sensibles como obras de infraestructura.
Para los impulsores del recurso, la reforma carece de sustento constitucional. El contraste entre la reducción de partidas y la ampliación de la estructura del máximo tribunal es interpretado como una muestra de arbitrariedad en la gestión de los recursos públicos.
OTRAS NOTICIAS:
El malestar generado por esta medida ya tuvo eco en el plano nacional. La Federación Judicial Argentina advirtió que la iniciativa “profundiza la concentración de poder y erosiona la legitimidad democrática”, sumándose al rechazo expresado por el gremio santacruceño.
En el ámbito local, los abogados también hicieron oír sus críticas. La Asociación Colegio de Abogados de Santa Cruz consideró un gesto de escasa seriedad la invitación a opinar sobre las ternas de candidatos después de aprobada la ley, cuando el debate debió haberse dado antes de sancionar una norma de semejante trascendencia institucional.
Fuente: La Opinión Austral
aumento de integrantesaumento de miembrosgremiogremio judicialjusticiaSanta CruzSTJSuperior Tribunal
Te puede interesar
