La Justicia prolonga la prisión preventiva de Jones Huala hasta fin de año
Policiales21/09/2025
Sergio Bustos
Facundo Jones Huala.
El futuro judicial de Facundo Jones Huala quedó otra vez en manos de los tribunales rionegrinos. El Tribunal de Impugnaciones confirmó que el lonko seguirá preso al menos hasta diciembre.
La decisión se tomó tras rechazar el planteo de la defensa, que había pedido su liberación inmediata. El líder mapuche está acusado por asociación ilícita calificada en el marco de una investigación considerada “compleja”.
El juez federal subrogante Gustavo Zapata había dispuesto la prórroga de la prisión preventiva, medida ahora ratificada. La calificación de la causa habilita la extensión de los plazos hasta 2027.
La fiscal federal Ángela Pagano Matta sostuvo que una excarcelación pondría en riesgo la investigación. “Existen antecedentes de fuga y no tiene arraigo”, afirmó al pedir que continúe detenido.
OTRAS NOTICIAS
La defensa respondió con dureza. “Lo de Fiscalía fue verdaderamente penoso. Sus argumentos imprecisos son aceptados mientras nuestros planteos son desestimados”, denunciaron los abogados.
El líder de la RAM está alojado en una unidad carcelaria de Comodoro Rivadavia desde junio. Ese mes fue detenido en un operativo sorpresivo de la Policía Federal, sin orden judicial previa.
La situación generó polémica desde el inicio. El entonces juez subrogante de Bariloche, Ezequiel Andreani, convalidó la detención después de que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, publicara la captura en redes sociales.
La fiscal Pagano Matta admitió demoras en la recolección de pruebas. La supuesta actividad de la RAM se habría extendido por Neuquén, Río Negro y Chubut, lo que complica el avance del expediente.
Para los abogados, este reconocimiento es revelador. “La investigación está en pañales y solo sirve para mantener a Facundo tras las rejas”, señalaron.
OTRAS NOTICIAS
El lonko quedó en el centro del debate tras la publicación de su libro Entre Rejas, Antipoesía Incendiaria. Allí reivindicó la acción directa y los sabotajes contra “el sistema capitalista, las transnacionales y los terratenientes”.
Los fiscales consideran que esas expresiones refuerzan la acusación. La defensa, en cambio, lo enmarca como libertad de expresión. “Quieren criminalizar la palabra escrita para armar una mega causa RAM”, advirtieron.
Los letrados también cuestionaron la base misma del proceso. “Nunca se probó que la RAM exista como organización. Solo se atribuyeron hechos aislados a un nombre en volantes o pintadas”, explicaron.
En este punto, remarcaron que “el único enjuiciado es Jones Huala, mientras ningún otro supuesto integrante fue identificado o imputado”.
El trasfondo político es ineludible. La defensa denuncia que se intenta instalar la figura de “terrorismo internacional” como excusa para abrir la puerta a intervenciones externas.
Con el fallo del Tribunal de Impugnaciones, el escenario queda abierto a nuevas apelaciones. La defensa insistirá en la Cámara Federal y, si es necesario, en la Corte Suprema.
Por ahora, el lonko seguirá tras las rejas. El límite fijado es diciembre, pero la etiqueta de “causa compleja” abre la posibilidad de extender la prisión preventiva durante los próximos dos años.
Te puede interesar
