Tardón apeló su condena por violación de domicilio y tenencia ilegal de arma
Policiales23/09/2025
REDACCIÓN
Ricardo Daniel Tardón
La mañana de este martes se realizó en la Cámara en lo Penal local la audiencia de impugnación ordinaria solicitada por la defensa de Ricardo Daniel Tardón, condenado en primera instancia a dos años y ocho meses de prisión efectiva por violación de domicilio y tenencia ilegal de arma de fuego. La defensa reclamó que se revoque el fallo, mientras que la fiscalía pidió confirmar la sentencia en todos sus términos.
El defensor particular, Gustavo Chocobar, centró su alegato en cuestionar la valoración de la prueba realizada durante el juicio. Argumentó que “la tenencia de arma de fuego no fue demostrada” y sostuvo que Tardón habría pedido autorización antes de ingresar al domicilio. Según su exposición, ningún testigo pudo afirmar de manera concluyente que el acusado portara un arma en la mano en el momento del ingreso, y la propia víctima nunca lo indicó en su declaración.
OTRAS NOTICIAS:
El abogado consideró que la sentencia de primera instancia fue “disvaliosa y arbitraria” por no tomar en cuenta esos testimonios y llegó a insinuar que una testigo había sido presionada o intimidada para declarar bajo los lineamientos de la fiscalía. También señaló que su defendido “nunca tuvo la intención de usar esa arma”, y por ello pidió que se revoque la condena y se le imponga una pena menor.
En contraposición, la fiscal Andrea Rubio defendió la sentencia original y cuestionó con dureza la estrategia de la defensa. Se preguntó “¿en base a qué prueba hace tamaña afirmación el defensor?”, señalando que los planteos deben realizarse con buena fe procesal. Solicitó además que se evalúen las manifestaciones del abogado y, de corresponder, se remitan al Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados.
La fiscal recordó que durante el debate se escucharon testimonios claves de la víctima, su hermana y su tía, así como la evidencia de un chat en el que la denunciante pidió ayuda porque Tardón estaba dentro de su departamento con un arma de fuego, refugiándose de la policía. De acuerdo con ese relato, el ingreso fue en contra de la voluntad de la mujer y el acusado llevaba el arma en su cintura.
OTRAS NOTICIAS:
Rubio defendió el análisis realizado por el juez de primera instancia, Cosmaro, y concluyó que la valoración de la prueba fue correcta. Por ese motivo, solicitó al tribunal que ratifique la condena en su totalidad y mantenga la pena de dos años y ocho meses de prisión de cumplimiento efectivo.
El tribunal de la Cámara en lo Penal, integrado por Mónica García, Cecilia Codina y Martín Montenovo, pasó a deliberar tras escuchar a las partes. La resolución final se dará a conocer el próximo lunes 29 de septiembre a las 12.00 hs., en una audiencia en la que se definirá el futuro judicial de Tardón.
Fuente: MPF Chubut
Te puede interesar
