Coimas en ANDIS: el fiscal rechazó un pedido para cerrar la causa y defendió la validez de los audios

Actualidad24/09/2025REDACCIÓNREDACCIÓN
Andis
Andis

El fiscal federal Franco Picardi emitió este miércoles un dictamen clave en la causa que investiga un presunto circuito de coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). El funcionario judicial rechazó el pedido de la familia Kovalivker, propietaria de la droguería Suizo Argentina, para cerrar el expediente y sostuvo que los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, ex titular de la ANDIS, son válidos como prueba.

El abogado Martín Magram, defensor de Eduardo, Jonathan y Emmanuel Kovalivker, había solicitado la nulidad absoluta del caso. Argumentó que la investigación se originó a partir de grabaciones clandestinas que violaban la intimidad de Spagnuolo o que incluso podían haber sido generadas con inteligencia artificial. Picardi, en cambio, recordó que el proceso no se inició con esos audios, sino con una denuncia presentada por Gregorio Dalbón, cuando el presidente Javier Milei ya había removido de sus cargos a Spagnuolo y a Daniel Garbellini, ex responsable del programa Incluir Salud, y decidido la intervención de la agencia.


OTRAS NOTICIAS: 

Silo de granosEstados Unidos pidió que vuelvan las retenciones a los granos y crece la incertidumbre en el agro argentino


En un dictamen de 32 páginas, el fiscal remarcó que Spagnuolo era un funcionario de alto rango y que sus conversaciones, al producirse en ámbitos públicos y referirse a supuestos hechos de corrupción, no gozaban de expectativa de privacidad. “No resulta razonable sostener que existía una expectativa de intimidad en esa conversación”, sostuvo. También citó jurisprudencia que avala la validez de testimonios o narraciones voluntarias de hechos delictivos.

Picardi cuestionó duramente a la defensa de los Kovalivker por calificar el expediente como una “caza de brujas” o “excursión de pesca”. “Cada una de las medidas adoptadas ha resultado pertinente, legal y razonable”, afirmó, y agregó que no se afectaron garantías constitucionales de los imputados.


OTRAS NOTICIAS: 

Poder judicial NeuquénLa Justicia neuquina rechazó el planteo mapuche en una disputa por tierras en Vaca Muerta


El caso tomó mayor notoriedad tras la difusión de más de 50 audios entregados por el periodista Mauro Federico a la Justicia, en los que se mencionan a diversas droguerías, aunque el nombre de Suizo Argentina aparece de forma directa. Según la hipótesis de la fiscalía, esa empresa habría funcionado como un canal esencial para canalizar y distribuir las coimas ligadas a contrataciones y compras de medicamentos dentro de ANDIS.

La investigación también involucra a nombres del entorno presidencial. En los audios se mencionan a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y al asesor Eduardo “Lule” Menem, aunque por ahora la pesquisa se concentra en confirmar si hubo direccionamiento de contrataciones con sobreprecios y retornos ilegales a través del programa Incluir Salud.


OTRAS NOTICIAS: 

Espert en la Comisión de presupuestoLa oposición pidió la presencia de Caputo y que el acuerdo con el Tesoro pase por el Congreso


Con el secreto de sumario ya levantado, las defensas pudieron acceder al expediente. Spagnuolo será representado en adelante por las defensoras públicas Florencia Plazas y Romina Paraboni. La querella, constituida por la ONG Poder Ciudadano, también rechazó el planteo de cierre, en línea con la postura de Picardi.

El juez federal Sebastián Casanello tiene ahora la responsabilidad de resolver si mantiene abierta la causa o si hace lugar a los planteos de nulidad. Mientras tanto, la investigación continúa bajo la lupa por su posible impacto político e institucional, dado el entramado de relaciones entre la agencia, la droguería y funcionarios de peso en la administración nacional.

Fuente: Infobae

Te puede interesar

Suscribite al newsletter de #LA17