--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/100823/doble-reves-judicial-freno-la-designacion-de-nuevos-vocales-en-el-tribunal-super" title: "Doble revés judicial frenó la designación de nuevos vocales en el Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz" article_type: "Article" description: "La jueza Cecilia López anuló la sesión legislativa que avaló a Sergio Acevedo y José González Nora, y el propio TSJ dejó sin efecto los juramentos." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.b08139653f9df943.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-10-02T08:57:00-03:00" date_modified: "2025-10-02T09:25:30-03:00" tags: - "Claudio Vidal" - "Santa Cruz" - "Superior Tribunal de Justicia" - "vacantes" author_name: "Sergio Bustos" author_url: "https://lu17.com/usuario/9/sergio-bustos" category_name: "Actualidad" category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía." --- # Doble revés judicial frenó la designación de nuevos vocales en el Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz ![vidal corte suprema](/download/multimedia.normal.b08139653f9df943.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Doble reves para el gobernador Vidal.* En medio de una semana agitada para la política santacruceña, **dos fallos judiciales paralelos dejaron sin efecto la designación de Sergio Acevedo y José González Nora como vocales del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).** La disputa se instaló como uno de los mayores conflictos institucionales en la provincia. **El primer revés llegó desde la jueza de Familia N° 3 de Río Gallegos, Cecilia C. López**, quien declaró nula la sesión extraordinaria del 25 de septiembre en la Legislatura. Allí, el oficialismo había aprobado los nombramientos a pesar de las medidas cautelares que prohibían tratar las ternas. La magistrada ordenó suspender por 30 días los efectos de las resoluciones y decretos que concretaron las designaciones. Sostuvo que existía un **“peligro en la demora”** y que correspondía evitar cualquier avance que pudiera consolidar la jura de los nuevos vocales. La oposición consideró el avance legislativo como un acto en **“rebeldía judicial”**, ya que ignoró las cautelares firmadas por los jueces Marcelo Bersanelli y Marcela Quintana, que habían notificado a la Cámara de Diputados sobre la vigencia de la prohibición. --- **OTRAS NOTICIAS** Una mujer murió en un hospital tras encender un cigarrillo en su camilla --- **El segundo golpe llegó desde el propio Tribunal Superior de Justicia.** En una votación interna, los vocales Alicia de los Ángeles Mercau, Paula Ludueña Campos, René Guadalupe Fernández y Fernando Miguel Basanta resolvieron que la resolución de su presidente, Daniel Mariani, carecía de validez. El fallo calificó de **“nula de nulidad absoluta e insanable”** la decisión de Mariani, quien el 29 de septiembre intentó ratificar la jura de Acevedo y González Nora con un escrito en solitario. Los jueces recordaron que el presidente no podía arrogarse facultades que solo corresponden al pleno del tribunal. La resolución fue categórica: **“Los abogados Acevedo y González Nora no se encuentran investidos como vocales del TSJ”**. Con esa frase, la mayoría dejó en claro que los intentos de validar los juramentos no tienen efecto jurídico. Este es el segundo freno en apenas seis días. **El 26 de septiembre, la mayoría del tribunal ya había declarado “no ratificada” la primera jura.** El nuevo fallo consolidó esa posición y bloqueó el intento de Mariani de salvar las designaciones bajo el argumento de un “error material” en la fórmula utilizada. --- **OTRAS NOTICIAS** Greta Thunberg fue detenida en la interceptación israelí a la Flotilla Global rumbo a Gaza --- El episodio reveló la fractura interna en el máximo tribunal provincial, donde las diferencias entre los vocales ya no se ocultan. También **expuso la tensión entre el Poder Judicial y la Legislatura,** que actuó en abierto desafío a las órdenes judiciales. La situación generó repercusión política inmediata. Desde la oposición remarcaron que los nombramientos fueron un intento de controlar el tribunal con figuras cercanas al oficialismo. **Los legisladores que acompañaron la designación defendieron la legalidad del procedimiento**, aunque los fallos dejaron sin efecto sus argumentos. El conflicto institucional ahora abre un interrogante mayor: **¿cómo se cubrirán las vacantes en el TSJ de Santa Cruz sin repetir el mismo escenario de nulidades y choques de poder?** Mientras tanto, el tribunal continúa incompleto y la crisis de confianza en la Justicia provincial se profundiza. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.