--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/101855/un-adolescente-perdio-la-vision-de-un-ojo-por-un-disparo-policial-y-el-estado-de" title: "Un adolescente perdió la visión de un ojo por un disparo policial y el Estado deberá indemnizarlo" article_type: "Article" description: "Un joven de Viedma perdió la visión total de un ojo tras recibir una bala de goma durante un operativo. La Justicia determinó que el disparo fue injustificado." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.8885b36ef47e3b06.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-10-10T15:27:00-03:00" date_modified: "2025-10-10T15:53:41-03:00" tags: - "adolescente" - "disparo" - "operativo policial" - "policiales" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/10/redaccion" category_name: "Policiales" category_url: "https://lu17.com/categoria/23/policiales" category_description: "Conocé los últimos hechos policiales en LU17.com: noticias sobre seguridad, investigaciones y sucesos relevantes de Chubut y toda la Argentina." --- # Un adolescente perdió la visión de un ojo por un disparo policial y el Estado deberá indemnizarlo ![Policía de Río Negro](/download/multimedia.normal.8885b36ef47e3b06.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Policía de Río Negro* Un adolescente de la ciudad de Viedma, en la provincia de Río Negro, **perdió la visión total de su ojo derecho luego de ser alcanzado por una bala de goma disparada por un agente policial durante un operativo de seguridad.** El caso llegó a la Justicia, que concluyó que el accionar del efectivo fue injustificado y ordenó una indemnización al joven y su familia. Según el fallo del Poder Judicial rionegrino, el hecho ocurrió cuando la familia regresaba a su domicilio tras participar en una actividad religiosa. En ese momento, notaron la presencia de la policía en la zona por un altercado en la vía pública y decidieron resguardarse dentro de su vivienda. Desde allí,**observaron que uno de los agentes levantó su escopeta y disparó por encima del paredón del hogar, alcanzando al adolescente que se encontraba en la entrada.** --- **OTRAS NOTICIAS:** Arrestaron a un hombre acusado de asesinar a su madre de 34 puñaladas --- Las pericias balísticas determinaron que**el disparo se realizó con una escopeta antitumulto y munición de goma, a una distancia menor a la recomendada por el fabricante y sin evidencia de rebote.**Los estudios oftalmológicos confirmaron la pérdida total de la visión en el ojo derecho y una discapacidad visual del 33%. El agente policial negó haber actuado de forma indebida. **Sostuvo que el operativo respondía a una situación de disturbio y que el uso del arma se ajustó a los protocolos vigentes.** Además, rechazó que el joven fuera inocente y afirmó que participó en los incidentes que motivaron la intervención policial. --- **OTRAS NOTICIAS:** Un operario cayó desde una grúa en el Parque Industrial Liviano y fue trasladado al hospital --- El juez contencioso administrativo analizó las pruebas y concluyó que el disparo se efectuó desde la vereda hacia el interior del domicilio, sin que existiera una amenaza que justificara el uso de la escopeta. **También remarcó que el operativo se había originado por un llamado al 911 por una persona extraviada,** por lo que no se trataba de una situación de riesgo o desorden público. En el fallo, el magistrado señaló que **“la presencia policial tuvo su origen en un requerimiento asistencial y no en un operativo ante manifestaciones o disturbios. El uso del arma antitumulto en ese contexto revela un exceso y un desvío de finalidad, contrario a los principios de necesidad, proporcionalidad y minimización de daños.”** --- **OTRAS NOTICIAS:** Piden que Aníbal Lotocki sea indagado por la muerte de Silvina Luna tras una nueva acusación --- La sentencia ordenó una indemnización por incapacidad sobreviniente, gastos médicos y daño extrapatrimonial, con condena tanto para el agente involucrado como para el Estado provincial. **En cuanto al reclamo por daño moral presentado por la madre del adolescente**, el juez rechazó la solicitud por falta de legitimación en el proceso. El fallo marca un precedente en materia de responsabilidad estatal y uso desproporcionado de la fuerza policial, **recordando la obligación de actuar con prudencia, proporcionalidad y respeto por los derechos humanos,** incluso en intervenciones de rutina. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.