--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/109129/en-bariloche-vetaron-la-ordenanza-sobre-aplicaciones-de-transporte-y-reabre-la-d" title: "En Bariloche vetaron la ordenanza sobre aplicaciones de transporte y reabre la disputa por su regulación" article_type: "Article" description: "Cortés objetó la mayoría de los artículos aprobados por el Concejo y señaló que la normativa excedía competencias municipales y duplicaba requisitos." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.b7cb4391b7bd1210.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-12-06T13:03:00-03:00" date_modified: "2025-12-06T13:10:10-03:00" tags: - "Bariloche" - "Cabify" - "plataformas" - "Uber" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion" category_name: "Actualidad" category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía." --- # En Bariloche vetaron la ordenanza sobre aplicaciones de transporte y reabre la disputa por su regulación ![Uber](/download/multimedia.normal.b7cb4391b7bd1210.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Uber* El funcionamiento de las aplicaciones de transporte privado volvió a quedar en el centro del debate en Bariloche luego de que **el intendente Walter Cortés vetara gran parte de la ordenanza destinada a regular plataformas como Uber y Cabify.** El jefe comunal advirtió múltiples inconsistencias en la norma y frenó su promulgación con una Resolución firmada este viernes. La ordenanza había sido aprobada por mayoría en noviembre, pese al rechazo del oficialismo. **Establecía un marco para ordenar la actividad “punto a punto” dentro del ejido municipal** y buscaba fijar requisitos para garantizar seguridad y condiciones equitativas respecto a otros servicios de traslado. Cortés sostuvo que la intención era razonable, pero que la redacción final introducía problemas legales y administrativos. --- **OTRAS NOTICIAS:** Australia avanza con una prohibición para menores y abre un debate sobre el uso de redes sociales --- Entre los puntos cuestionados, el intendente señaló que **la norma duplicaba requisitos ya reglamentados por el Ejecutivo y que varios artículos excedían las competencias del Municipio** al imponer restricciones injustificadas. También objetó la creación de órganos y registros sin definición operativa, sin previsión presupuestaria y sin claridad sobre la autoridad responsable. Esa falta de precisión, afirmó, generaba inseguridad jurídica. El veto alcanzó artículos que fijaban limitaciones estrictas para los vehículos autorizados y un cupo máximo de 280 inscriptos en el Revecoop, número que**no se sustentaba en estudios técnicos ni en la demanda real del servicio.**Cortés calificó ese límite como discrecional y advirtió que podía restringir el acceso a la actividad sin justificación. También criticó que el registro carecía de criterios definidos y que exigía requisitos permanentes que podían derivar en bajas automáticas. --- **OTRAS NOTICIAS:** Comercio: acordaron $100.000 extra no remunerativos hasta marzo de 2026 --- El intendente cuestionó además la **asimetría entre los roles previstos para la comisión veedora y los del Revecoop**, cuyo funcionamiento aparecía indefinido. Señaló que algunos artículos otorgaban facultades excesivas a organismos consultivos y establecían mecanismos de control sin detallar procedimientos ni consecuencias ante incumplimientos. A su vez, consideró desproporcionadas las sanciones patrimoniales previstas en la norma, que podían rozar la confiscación, algo prohibido por la Constitución Nacional. Con el veto parcial ya formalizado, **el Concejo Municipal deberá decidir si acepta las observaciones del Ejecutivo o si insiste con el texto original.** Para mantener la redacción aprobada en noviembre, necesitará el voto de dos tercios del cuerpo. Si no alcanza esa mayoría, la ordenanza no podrá volver a tratarse hasta dentro de seis meses, según establece la Carta Orgánica Municipal. El futuro de la regulación en Bariloche**vuelve así a quedar en suspenso, mientras continúa la discusión sobre cómo ordenar un servicio cada vez más utilizado** y a la vez más cuestionado en la ciudad patagónica. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.