--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/110063/juristas-advierten-riesgos-y-piden-frenar-el-debate-expres-de-la-reforma-del-cod" title: "Juristas advierten riesgos y piden frenar el debate exprés de la reforma del Código Penal" article_type: "Article" description: "La Asociación de Profesores de Derecho Penal cuestionó el tratamiento acelerado, reclamó discusión amplia y pidió esperar a las sesiones ordinarias." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.93c0f732376111f9.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-12-13T12:38:00-03:00" date_modified: "2025-12-13T12:50:45-03:00" tags: - "Código Penal" - "Congreso" - "debate legislativo" - "reforma penal" - "sesiones extraordinarias" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion" category_name: "Política" category_url: "https://lu17.com/categoria/11/politica" category_description: "Seguinos en LU17.com para enterarte siempre de las últimas noticias de política: decisiones, debates y actualidad en Chubut, Argentina y el mundo." --- # Juristas advierten riesgos y piden frenar el debate exprés de la reforma del Código Penal ![Reforma penal. Imagen ilustrativa Freepik](/download/multimedia.normal.93c0f732376111f9.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Reforma penal. Imagen ilustrativa Freepik* La discusión sobre la reforma del Código Penal sumó en las últimas horas una voz de peso académico que encendió señales de advertencia en el Congreso. **La Asociación Argentina de Profesores y Profesoras de Derecho Penal (AAPDP) expresó su rechazo al tratamiento exprés del proyecto durante las sesiones extraordinarias**, al considerar que una modificación de ese alcance requiere tiempos y consensos que hoy no aparecen garantizados. Desde la entidad señalaron que **una reforma penal no puede abordarse “a libro cerrado” ni resolverse en plazos acotados**, y reclamaron un proceso de debate amplio, informado y participativo. En ese sentido, remarcaron la necesidad de incorporar a la sociedad civil y a los distintos actores del sistema jurídico para dotar al eventual cambio normativo de legitimidad institucional y técnica. --- **OTRAS NOTICIAS:** Gaiman recibe la Peña Virgen Malvinera con fe, memoria y música --- En un documento difundido este jueves, los profesores advirtieron que **las declaraciones oficiales “avalan una codificación ideologizada y desprovista del diálogo y de los aportes técnicos indispensables para otorgar legitimidad”** al proyecto que impulsa el Poder Ejecutivo. Para la AAPDP, el método elegido erosiona una tradición jurídica que siempre priorizó el consenso y el análisis profundo. Como alternativa, la asociación propuso retomar experiencias previas de discusión plural. **Recordaron los procesos participativos de las reformas de 2006-2007 y 2012-2014**, además del digesto jurídico argentino aprobado por la ley 26.939, elaborado con intervención del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y múltiples especialistas. --- **OTRAS NOTICIAS:** Intento de robo terminó con un herido y un detenido en Comodoro --- El comunicado también puso en valor la historia del derecho penal argentino. **La AAPDP reivindicó una tradición codificadora “caracterizada por el respeto a las garantías constitucionales”**, y evocó a referentes históricos como Tejedor, Rivarola, Moreno (h.), Julio Herrera, Soler, Núñez y Fontán Balestra, cuyas obras se apoyaron en debates extensos y consensos amplios. En ese marco, **la entidad solicitó al Congreso que postergue el tratamiento de la reforma hasta el período de sesiones ordinarias**, con el objetivo de asegurar la participación de universidades, institutos especializados, colegios de abogados, asociaciones de magistrados y organizaciones no gubernamentales. Según plantearon, solo un análisis crítico y colectivo permitirá evaluar el impacto real de los cambios propuestos. --- **OTRAS NOTICIAS:** Puerto Madryn: detuvieron a un joven mientras intentaba robar un local --- El documento lleva la firma de figuras centrales del ámbito penal argentino. **Entre los ex presidentes de la AAPDP que acompañan el pedido figuran Eugenio Raúl Zaffaroni, Alejandro Slokar y Daniel Erbetta**, junto a más de un centenar de docentes, investigadores y referentes de universidades y organismos de todo el país. El pronunciamiento refuerza así la presión para que el debate legislativo abandone la vía rápida y recupere un camino de mayor discusión pública. Fuente: NA. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.