--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/110729/mundial-2026-nigeria-denuncia-congo-por-jugadores-mal-incluidos" title: "Mundial 2026: Nigeria denuncia Congo por jugadores mal incluidos" article_type: "Article" description: "Tras el cruce futbolístico en Rabat, el planteo suma una denuncia por elegibilidad de jugadores y puede cambiar el camino rumbo al Mundial 2026." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.a33433799262dcb5.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-12-18T08:30:00-03:00" date_modified: "2025-12-18T08:42:20-03:00" tags: - "Congo" - "FIFA" - "Jamaica" - "mundial 2026" - "Nigeria" author_name: "Sergio Bustos" author_url: "https://lu17.com/usuario/9/sergio-bustos" category_name: "Deporte" category_url: "https://lu17.com/categoria/17/deporte" category_description: "Lee la pasión del deporte en LU17.com: noticias de fútbol, automovilismo, básquet y más. Todo el deporte argentino e internacional al instante." --- # Mundial 2026: Nigeria denuncia Congo por jugadores mal incluidos ![nigeria denuncia](/download/multimedia.normal.a33433799262dcb5.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Nigeria denunció a Congo.* **Nigeria elevó un reclamo ante la FIFA para intentar ocupar el lugar de República Democrática del Congo en el repechaje al próximo Mundial, según informaron algunos medios.**El planteo aparece después de la eliminación en la clasificación y se apoya en una denuncia por presunta utilización de futbolistas que, para las autoridades nigerianas, no podían ser elegidos. La discusión ya no se limita al resultado deportivo y se traslada al terreno reglamentario. El caso toma fuerza porque RD Congo ya tiene asignado su cruce: **jugará el repechaje ante el vencedor de Nueva Caledonia o Jamaica.**Nigeria pretende que ese lugar se reasigne y que el seleccionado rival reciba una sanción por incumplir reglas. El trasfondo, sostienen, apunta a la documentación y a condiciones de elegibilidad. En el foco aparecen entre seis y nueve futbolistas, con nombres y ligas que generan impacto por el alcance internacional. En el listado mencionado figuran **Tuanzebe (Inglaterra), Masuaku (Francia), Wan-Bissaka (Inglaterra) y Sadiki (Bélgica)**. Nigeria plantea que la situación no se agota en la convocatoria y exige que el caso se revise con los requisitos formales en la mano. --- **OTRAS NOTICIAS** Pesatti acusa una reforma impositiva encubierta y teme recorte para provincias --- La disputa también tiene un capítulo previo que alimenta el clima de tensión. **RD Congo eliminó a Nigeria tras el 4-3 en la definición por penales, en un partido disputado en Rabat, Marruecos,** que le dio al ganador el pase al repechaje intercontinental. Ese resultado quedó como el punto de quiebre que desató el conflicto posterior. Desde entonces, la polémica crece y suma acusaciones públicas. Después de ese duelo, el entrenador Eric Chelle quedó en el centro de la escena por una frase que instaló ruido en la opinión pública. **El DT acusó “magia negra”** y luego pidió disculpas tras el escándalo que se desató. Esa referencia no integra el reclamo formal por elegibilidad, pero quedó asociada al mismo episodio y al mismo cruce. El núcleo del reclamo actual se apoya en una cuestión de nacionalidad. **Desde Nigeria sostienen que los futbolistas cuestionados no renunciaron de manera formal a una ciudadanía anterior,** algo que, según remarcan, viola la Constitución de RD Congo, que prohíbe la doble nacionalidad. En esa lectura, el problema aparece en la condición legal previa al aval deportivo. --- **OTRAS NOTICIAS** CENPAT pide reportar vinchucas en Chubut y explica cómo usar GeoVin --- En paralelo, Nigeria también pone el foco en el circuito de aprobación y en la documentación presentada. **Resaltan que la FIFA aprobó inicialmente a esos jugadores basándose en papeles que proporcionó el país implicado, pero sostienen que ese proceso resultó “fraudulento” o incompleto.** Con ese argumento, buscan que el organismo revise el criterio que aplicó para habilitarlos. Si la FIFA falla a favor de Nigeria, **RD Congo podría recibir una multa y hasta una descalificación**, según lo que se menciona en el planteo. Aun así, el recorrido no termina ahí, porque existe otra instancia: el afectado puede reclamar ante el TAS. Ese escenario abre un camino largo, con impacto deportivo y también institucional. Mientras tanto, el calendario sigue y el repechaje mantiene fechas a la espera de una resolución. **Jamaica y Nueva Caledonia jugarán el 26 de marzo en el Estadio Akron**, en Guadalajara, por la semifinal, y el ganador se cruzará con República Democrática del Congo. El vencedor de esa final ingresará al grupo K, que integra Portugal, Uzbekistán y Colombia, siempre según la programación informada. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.