--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/111058/la-corte-ratifico-la-tobillera-electronica-y-cristina-continuara-con-prision-dom" title: "La Corte ratificó la tobillera electrónica y Cristina continúara con prisión domiciliaria" article_type: "Article" description: "El máximo tribunal rechazó la recusación y sostuvo el monitoreo electrónico mientras cumple seis años de condena en la Ciudad de Buenos Aires." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.810c2ec4153b9953.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-12-21T10:45:00-03:00" date_modified: "2025-12-21T09:35:13-03:00" tags: - "arresto" - "Casación" - "corrupción" - "Cristina Kirchner" - "inhabilitación" - "prisión" - "San José 1111" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/10/redaccion" category_name: "Policiales" category_url: "https://lu17.com/categoria/23/policiales" category_description: "Conocé los últimos hechos policiales en LU17.com: noticias sobre seguridad, investigaciones y sucesos relevantes de Chubut y toda la Argentina." --- # La Corte ratificó la tobillera electrónica y Cristina continúara con prisión domiciliaria ![Cristina Kirchner en la sede del PJ](/download/multimedia.normal.810c2ec4153b9953.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Cristina Kirchner en la sede del PJ* La ex presidenta **Cristina Fernández de Kirchner** cumple **prisión domiciliaria** en la Ciudad de Buenos Aires por una condena de **seis años de cárcel** y **inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos**. La modalidad incluye el uso de **tobillera electrónica**, un dispositivo cuya continuidad fue confirmada por la Justicia. En su domicilio de **San José 1111**, la ex mandataria permanece bajo monitoreo permanente. La defensa intentó sin éxito que se retire el dispositivo, pedido que fue analizado y rechazado por el máximo tribunal. La **Corte Suprema de Justicia de la Nación** confirmó la continuidad del control electrónico tras desestimar la recusación presentada contra los jueces **Horacio Rosatti**, **Carlos Rosenkrantz** y **Ricardo Lorenzetti**. El tribunal consideró que los planteos **carecieron de fundamentación suficiente**. --- **OTRAS NOTICIAS:** Irán ejecutó a un hombre condenado por espionaje y profundiza la tensión con Israel --- En su resolución, la Corte recordó que la recusación constituye un **“mecanismo de excepción de interpretación restrictiva”**, reservado para supuestos extraordinarios. También señaló que la presentación defensiva **no acreditó un “temor objetivo de parcialidad”** respecto de la actuación de los magistrados. Al abordar el recurso extraordinario vinculado a la tobillera, el tribunal citó el **artículo 33 de la Ley 24.660**, que establece como regla la **utilización de sistemas electrónicos** en los casos de prisión domiciliaria. Según el fallo, la defensa **no cuestionó la constitucionalidad de la norma** ni refutó los fundamentos del tribunal que dispuso la medida. --- **OTRAS NOTICIAS:** Paraguay emitió un aviso sanitario por influenza A H3N2 y refuerza controles en viajeros --- Los jueces remarcaron que el dispositivo **“coadyuva al control judicial sobre la restricción ambulatoria”**, y respaldaron lo resuelto por el **Tribunal Oral Federal N° 2** y la **Cámara Federal de Casación Penal**. Con ello, quedó firme la modalidad de control establecida. En cuanto al **régimen de visitas**, la Corte declaró **abstracta** la discusión luego de que el TOF 2 impusiera **nuevas restricciones** hace un mes. La decisión se adoptó tras la difusión en redes sociales de imágenes de reuniones en el departamento de la ex presidenta. Si bien las personas que aparecían en las fotografías **contaban con autorizaciones individuales**, el tribunal advirtió que **no estaba habilitado un encuentro simultáneo**. El juez **Jorge Gorini** sostuvo que la situación excedió **“el sentido común de la regla”** y fijó nuevas condiciones. --- **OTRAS NOTICIAS:** Un interno de la Unidad 6 de Rawson terminó una carrera universitaria en Puerto Madryn --- El recurso contra esas restricciones será analizado el **lunes 22** en una **audiencia ante la Cámara Federal de Casación Penal**. En esa instancia, los abogados **Carlos Alberto Beraldi** y **Ary Llernovoy** expondrán sus argumentos. La causa se inscribe en la secuencia abierta tras el fallo del **10 de junio**, cuando la Corte dejó firme la condena por **administración fraudulenta** y la **inhabilitación perpetua**. Una semana después, el TOF 2 ordenó la prisión domiciliaria con tobillera y condiciones de resguardo vecinal y listado previo de visitas, esquema que quedó confirmado por Casación y ahora por el máximo tribunal. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.