--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/111876/nueve-meses-despues-del-fallo-vecinos-denuncian-que-la-rotonda-de-choele-choel-s" title: "Nueve meses después del fallo, vecinos denuncian que la rotonda de Choele Choel sigue peligrosa" article_type: "Article" description: "Tras la sentencia del juez Grecca, cuestionan el plan de Vialidad Nacional y aseguran que la obra sin finalizar no cambia el riesgo diario de accidentes." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.969cbcfc1ec7bbee.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-12-28T12:15:00-03:00" date_modified: "2025-12-28T10:30:00-03:00" tags: - "abogados" - "Choele Choel" - "peligro" - "Vialidad Nacional" author_name: "Sergio Bustos" author_url: "https://lu17.com/usuario/9/sergio-bustos" category_name: "Actualidad" category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía." --- # Nueve meses después del fallo, vecinos denuncian que la rotonda de Choele Choel sigue peligrosa ![rotonda colorado](/download/multimedia.normal.969cbcfc1ec7bbee.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *La rotonda sigue sin terminar.* A nueve meses de una sentencia judicial por la rotonda de Choele Choel, vecinos de la zona vuelven a advertir por el estado del cruce y por las condiciones de circulación. En un reclamo público, sostienen que el lugar**“sigue siendo una trampa”**y que, pese al paso del tiempo, no aparecen cambios que mejoren la seguridad vial. Según ese planteo, **el juez Grecca sostuvo en su momento que "no había peligro para la vida" en la rotonda.**Los denunciantes cuestionan esa conclusión y afirman que el fallo dejó afuera el riesgo cotidiano que se vive en el sector, con tránsito constante y una obra que permanece inconclusa. En el mismo mensaje,**los vecinos señalan que el magistrado aceptó sin más el "plan de trabajo" presentado por Vialidad Nacional,** con un plazo de 25 meses para completar la obra. La crítica no se limita al cronograma: también apunta a la falta de control sobre el cumplimiento y a la distancia entre lo prometido y lo que, dicen, se ve en el terreno. **Con el correr de estos nueve meses, el reclamo insiste en que la situación empeoró o, como mínimo, quedó igual.**El texto sostiene que ocurrieron más de seis accidentes graves en ese período, y marca ese dato como un indicador de que el riesgo no se redujo. También plantea que la rotonda mantiene las mismas condiciones que ya generaban preocupación antes del fallo. --- **OTRAS NOTICIAS** El escándalo de los Hummer importados con licencia diplomática en Chubut --- El documento suma otro punto de conflicto: el estado de los caminos colectores. **Los vecinos afirman que esas trazas quedan “destruidas” y que eso complica el tránsito diario, tanto para quienes circulan por la zona como para quienes viven cerca.** En el mismo tramo describen un entorno con tierra y barro, con problemas que se repiten y se vuelven rutina. **El reclamo incorpora además un impacto que excede la circulación vial.**Según expresan, las vibraciones y el abandono se reflejan en viviendas con rajaduras, un cuadro que atribuyen al movimiento constante y a la falta de soluciones de fondo. En esa lectura, la obra inconclusa no solo incomoda: también deja daños que se acumulan con el tiempo. La crítica apunta de manera directa a lo que consideran una falta de respuesta concreta. De acuerdo con el texto difundido, **en nueve meses solo se hizo “un cordón cuneta”**, sin otras mejoras visibles en el lugar. Ese punto funciona como síntesis del malestar: la gente mide resultados en obra real y no en anuncios. --- **OTRAS NOTICIAS** Domingo con sol y viento en Chubut, con temperaturas templadas y ráfagas intensas hacia la noche --- Los vecinos también cuestionan el vínculo entre la sentencia y el accionar posterior del Estado. Plantean que, entre una resolución judicial que minimizó el riesgo y un organismo que no cumplió lo anunciado, se consolidó una situación de desgaste para las familias. **En su mensaje, hablan de “desidia” y de una respuesta que no llega al ritmo que exige el problema.** Dentro de ese mismo reclamo aparece un eje sensible: las costas del proceso. El texto sostiene que el **“único que ganó” fue el abogado de Vialidad**, por el cobro de costas que califican como millonarias, mientras el problema de fondo sigue sin solución. En esa comparación buscan mostrar un contraste entre el costo del expediente y el estado del lugar. El cierre del planteo vuelve a la idea central: la obra sigue sin terminarse y el peligro, dicen, permanece. Los vecinos se describen cansados y piden respuestas, obras y respeto para Choele Choel. **El reclamo insiste en que la Justicia y el Estado no pueden mirar para otro lado cuando el riesgo se repite en la calle.** --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.