--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/114763/la-postura-del-gobierno-respecto-de-la-inteligencia-artificial-en-argentina" title: "La postura del Gobierno respecto de la inteligencia artificial en Argentina" article_type: "Article" description: "En Davos, el Presidente y el ministro de Desregulación rechazaron marcos normativos para la IA y defendieron un enfoque de mínima intervención." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.9d78927c0bb7aa7d.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-01-23T11:01:00-03:00" date_modified: "2026-01-23T11:06:56-03:00" tags: - "crecimiento económico" - "Davos" - "desregulación" - "economía" - "Federico Sturzenegger" - "Foro Económico Mundial" - "innovación" - "inteligencia artificial" - "Javier Milei" - "tecnología" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/10/redaccion" category_name: "Política" category_url: "https://lu17.com/categoria/11/politica" category_description: "Seguinos en LU17.com para enterarte siempre de las últimas noticias de política: decisiones, debates y actualidad en Chubut, Argentina y el mundo." --- # La postura del Gobierno respecto de la inteligencia artificial en Argentina ![Inteligencia Artificial. Foto Freepik](/download/multimedia.normal.9d78927c0bb7aa7d.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Inteligencia Artificial. Foto Freepik* En el **Foro Económico Mundial de Davos**, el presidente **Javier Milei** expuso su mirada sobre la **inteligencia artificial** y dejó explícito el criterio que guiará al Gobierno argentino: **evitar regulaciones estatales** sobre esta tecnología. El planteo apareció hacia el final de su discurso, en el que defendió el capitalismo y cuestionó la intervención pública en la economía. Milei encuadró la IA dentro de una lógica económica clásica y sostuvo que **la regulación perjudica el crecimiento**. En sus palabras, “**la intervención es una violación del derecho de propiedad, por lo que, al castigar los beneficios, el crecimiento potencial de la economía cae**”. Desde esa base, trasladó el razonamiento al campo tecnológico y afirmó que **regular resulta dinámicamente ineficiente**. --- **OTRAS NOTICIAS:** Madryn ya cuenta con autodespacho de combustible con pago por app --- Al referirse específicamente a la inteligencia artificial, el Presidente la definió como “**un potenciador de rendimientos crecientes**” y la comparó con **la “fábrica de alfileres” de Adam Smith**, un ejemplo histórico de aumento de productividad. En ese marco, afirmó: “**Lo más responsable que pueden hacer los Estados respecto al tema es dejar de fastidiar a quienes están creando un mundo mejor**”. Durante la misma intervención, Milei relativizó los temores asociados a la IA y descartó escenarios distópicos. “**Todos los temores asociados a escenarios distópicos son una tontería**”, expresó, y agregó que el límite de los rendimientos está dado por **el tamaño del mercado**, no por la acción del Estado. También mencionó un trabajo teórico elaborado junto al doctor **Demian Reidel**, orientado a fundamentar que **regular reduce los incentivos económicos**. --- **OTRAS NOTICIAS:** El Día del Músico recuerda a Spinetta y celebra una obra que marcó al rock argentino --- La posición del Gobierno no quedó circunscripta al discurso presidencial. En otro panel del encuentro, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, **Federico Sturzenegger**, reforzó la misma línea y fue aún más explícito. “**Mi única tarea es que no aparezca ninguna ley de inteligencia artificial**”, afirmó durante un debate moderado por el periodista **Nicholas Thompson**. Sturzenegger explicó que **Argentina no cuenta con una ley específica de IA**, por lo que no existe normativa para modificar o derogar. Según señaló, el objetivo del Ejecutivo es **transmitir que no se avanzará en nuevas regulaciones**, aun cuando —según dijo— “**todo el Congreso quiere contar con una**”. --- **OTRAS NOTICIAS:** Sin novedades sobre los jubilados desaparecidos: --- En su exposición, el ministro introdujo además un argumento vinculado a la **información asimétrica**, una de las razones habituales para regular mercados. Planteó que la IA podría **reducir esa asimetría** al ampliar el acceso al conocimiento y se preguntó: “**Si lo resuelve, entonces, no necesitamos regularlo**”. Sturzenegger también deslizó que la tecnología podría servir, a futuro, para **facilitar procesos de desregulación**, aunque aclaró que hoy el foco está puesto en **eliminar normas existentes** antes que en reescribirlas. “**A veces tenemos la fantasía de que la regulación está construida con buenas intenciones**”, dijo, y agregó que en Argentina muchas normas responden a **intereses particulares**. Fuente: LA NACION. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.