--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/117098/una-nueva-denuncia-contra-la-afa-piden-investigar-el-vinculo-con-uber-y-el-desti" title: "Una nueva denuncia contra la AFA: piden investigar el vínculo con Uber y el destino del dinero" article_type: "Article" description: "La Cámara Argentina de Agencias de Remise denunció irregularidades en un contrato publicitario entre la AFA y Uber y pidió investigar fondos y balances" main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.81267f450d367f90.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-02-11T19:59:00-03:00" date_modified: "2026-02-11T19:59:47-03:00" tags: - "AFA" - "Chiqui Tapia" - "denuncia judicial" - "Pablo Toviggino" - "remises" - "Uber" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion" category_name: "Actualidad" category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía." --- # Una nueva denuncia contra la AFA: piden investigar el vínculo con Uber y el destino del dinero ![Pablo Toviggino](/download/multimedia.normal.81267f450d367f90.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) *Pablo Toviggino* La conducción de la Asociación del Fútbol Argentino volvió a quedar en el centro de una controversia judicial. Esta vez, el foco no está puesto en lo deportivo, sino en un acuerdo publicitario que involucra a una de las plataformas de transporte más discutidas del país.**La denuncia apunta directamente al presidente Claudio “Chiqui” Tapia y al tesorero Pablo Toviggino.** La presentación fue realizada por la Cámara Argentina de Agencias de Remise (CAAR), que pidió a la Justicia revisar el contrato de patrocinio firmado entre la AFA y Uber. Según el planteo, la empresa internacional **“opera de manera completamente irregular y/o ilegal en territorio nacional”**, un punto que, sostienen, se puede verificar mediante el registro fiscal. Uno de los ejes centrales de la denuncia se relaciona con la situación tributaria de Uber. **La cámara remarcó que la firma no tendría CUIT activo, y señaló que esa condición vuelve llamativo que mantenga acuerdos comerciales visibles con instituciones de alta exposición pública como la AFA.** El reclamo no se limita a cuestionar la presencia de Uber en el país, sino que también solicita medidas concretas para conocer el recorrido del dinero involucrado en el vínculo publicitario. En ese sentido, l**a querella pidió que se determine la transparencia de los fondos generados por el acuerdo.** --- **OTRAS NOTICIAS:** Tras el pago de PAMI, clínicas patagónicas vuelven a atender pero sin certezas --- Entre los puntos solicitados aparece la necesidad de comprobar la existencia física de los contratos y los montos pactados. **También se reclama identificar las cuentas bancarias a las que se habrían girado pagos por prestaciones publicitarias**vinculadas al patrocinio digital. Además, la denuncia solicita un control sobre los balances y registros formales. **El objetivo es constatar si esos movimientos figuran asentados correctamente ante la Inspección General de Justicia (IGJ)**, en un marco de supervisión institucional. El convenio cuestionado fue firmado a fines de 2018 y figura en el sitio oficial de la AFA. Allí se menciona que Uber se incorporó como **“nuevo Sponsor Digital”** dentro de una estrategia para rentabilizar el patrimonio digital de la entidad. Según esa publicación, el acuerdo se firmó el 20 de noviembre de 2018, con la presencia de Tapia y Felipe Fernández Aramburu, responsable de desarrollo de negocios de Uber para Argentina. **La intención declarada era potenciar los canales digitales del fútbol argentino.** --- **OTRAS NOTICIAS:** Casación revisará la prisión del directivo en la causa por fentanilo contaminado --- En el texto institucional, la AFA indicó que el patrocinio incluía acciones en redes sociales, la aplicación oficial y otros canales digitales. También definió la alianza como un **“acuerdo global de patrocinio digital”**con alcance internacional. **Para la cámara denunciante, sin embargo, el punto central es que una empresa cuestionada por su marco legal pueda sostener convenios publicitarios de esa magnitud**. El caso se suma a otros debates previos sobre el funcionamiento de estas plataformas en Argentina y su relación con organismos fiscales. Con esta presentación, Tapia y Toviggino vuelven a quedar bajo observación judicial en un contexto donde la AFA acumula cuestionamientos que exceden el fútbol. **La Justicia deberá ahora definir si avanza con medidas para esclarecer el alcance real del contrato y el destino de los fondos.** --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.