--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/117899/tropas-en-el-parlamento-surcoreano-y-pena-perpetua-que-resolvio-la-justicia-sobr" title: "Tropas en el Parlamento surcoreano y pena perpetua: qué resolvió la Justicia sobre el expresidente Yoon" article_type: "NewsArticle" description: "La Justicia de Seúl condenó a Yoon Suk-yeol a cadena perpetua por insurrección ligada a la ley marcial y al despliegue de tropas en el Parlamento." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.883ed0bf504fc824.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-02-19T08:42:00-03:00" date_modified: "2026-02-19T08:50:42-03:00" tags: - "Asamblea Nacional" - "Corea del Sur" - "crisis institucional" - "fuerzas armadas" - "pena de muerte" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion" category_name: "Actualidad" category_url: "https://lu17.com/categoria/2/actualidad" category_description: "Enterate de las últimas noticias de actualidad en LU17.com: información confiable, análisis y tendencias nacionales, internacionales, interés general y energía." --- # Tropas en el Parlamento surcoreano y pena perpetua: qué resolvió la Justicia sobre el expresidente Yoon *El fallo se conoció en una transmisión en vivo desde Seúl y puso el foco en el despliegue militar en la Asamblea Nacional durante la ley marcial de emergencia.* ![Yoon Suk-yeol, ex presidente de Corea del Sur. Foto AFP/ABC](/download/multimedia.normal.883ed0bf504fc824.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Yoon Suk-yeol, ex presidente de Corea del Sur. Foto AFP/ABC* La sentencia se vio en directo y con el país mirando: el Tribunal del Distrito Central de Seúl comunicó su veredicto a través de una transmisión en vivo. En ese fallo, la Justicia condenó a **Yoon Suk-yeol** a **cadena perpetua** por cargos de insurrección vinculados con la declaración de **ley marcial de emergencia**. El caso quedó atado a una escena institucional concreta que el tribunal consideró decisiva. La resolución judicial remarcó un punto que ordenó todo el expediente: **el despliegue de tropas en la Asamblea Nacional**. Para los jueces, ese movimiento no funcionó como un dato accesorio ni como un episodio aislado. En la lectura del tribunal, ese operativo marcó el límite entre una decisión política extrema y una conducta penalmente punible. --- **OTRAS NOTICIAS:** Vietnam construye un estadio gigante que promete cambiar el mapa del fútbol mundial --- El tribunal explicó que la declaración de ley marcial configura una insurrección cuando cruza la autoridad del Parlamento. En esa interpretación, el problema no se agota en el anuncio de la emergencia sino en el impacto real sobre el funcionamiento institucional. La sentencia sostuvo que **Yoon** intentó impedir que la Asamblea Nacional cumpla sus tareas durante un período considerable. La causa también incluyó el rol de un equipo especial que investigó los hechos y pidió la sanción más dura. Ese grupo estuvo encabezado por **Cho Eun-suk**, abogado independiente a cargo de la investigación por insurrección y otros delitos relevantes. Según el texto fuente, ese equipo solicitó la **pena de muerte** por considerar ilegal e inconstitucional la ley marcial declarada sin guerra, incidente o emergencias nacionales similares. --- **OTRAS NOTICIAS:** Ginebra cerró otra ronda sin acuerdos y Ucrania y Rusia siguen lejos --- En el expediente, además, aparecen acusaciones puntuales sobre el objetivo del despliegue de fuerzas. La acusación describió que **Yoon** movilizó tropas y policías bajo la ley marcial con la intención de trabar la resolución parlamentaria que buscaba levantarla. Esa imputación conectó la presencia de fuerzas en el terreno con una decisión institucional: evitar que el Congreso revierta la medida. La narrativa judicial también incorporó otro eje, ligado al poder de coerción en un contexto de máxima tensión política. El ex presidente quedó acusado de intentar detener a figuras políticas relevantes. En esa lista, el texto menciona a líderes de los principales partidos políticos y al presidente del Parlamento. --- **OTRAS NOTICIAS:** Perú vuelve a quedarse sin presidente: el Congreso destituyó a José Jerí --- La transmisión en vivo de la sentencia, según consignó la agencia, reforzó el carácter público de un fallo que excede el formato habitual de una resolución. El tribunal hizo explícita su mirada sobre el sentido constitucional de la Asamblea Nacional en una crisis de esta naturaleza. En esa línea, ubicó el despliegue militar como el hecho que definió la gravedad del episodio. El fallo también dejó en claro que la discusión no giró únicamente en torno a la potestad de declarar una ley marcial. La Justicia puso el acento en si esa potestad se utilizó para condicionar a un poder del Estado y bloquear sus decisiones. En esa lectura, el intento de obstaculizar el trabajo parlamentario sostuvo el andamiaje del cargo de insurrección. Fuente: NA. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.