--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/118994/la-ofensiva-sobre-iran-abrio-una-grieta-global-y-puso-al-petroleo-en-juego" title: "La ofensiva sobre Irán abrió una grieta global y puso al petróleo en juego" article_type: "NewsArticle" description: "Tras la ofensiva sobre Irán, la ONU convocó una reunión de emergencia y líderes mundiales reclamaron frenar la escalada, con foco en el riesgo petrolero." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.ab164b5d95b9d1bd.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-02-28T18:40:00-03:00" date_modified: "2026-02-28T17:54:37-03:00" tags: - "Consejo de Seguridad" - "Emmanuel Macron" - "Estados Unidos" - "Estrecho de Ormuz" - "Irán" - "Israel" - "ONU" - "Pedro Sánchez" - "petróleo" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/7/redaccion" category_name: "Política" category_url: "https://lu17.com/categoria/11/politica" category_description: "Seguinos en LU17.com para enterarte siempre de las últimas noticias de política: decisiones, debates y actualidad en Chubut, Argentina y el mundo." --- # La ofensiva sobre Irán abrió una grieta global y puso al petróleo en juego La ONU convocó una reunión de urgencia y varias capitales salieron a marcar límites tras el ataque de EEUU e Israel. La tensión ya impacta en energía. ![El petroleo en juego tras el ataque a Iran](/download/multimedia.normal.ab164b5d95b9d1bd.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *El petroleo en juego tras el ataque a Iran* El temblor diplomático llegó antes que cualquier definición militar. En pocas horas, gobiernos y organismos multilaterales tomaron posición frente a la ofensiva de Estados Unidos e Israel sobre Irán. La foto que se armó afuera del campo de batalla mostró una fractura nítida entre quienes piden freno inmediato y quienes justifican el golpe. El Consejo de Seguridad de la ONU activó una reunión de emergencia para abordar “la situación en Oriente Medio”, con inicio pautado para las 16.00 hora local en Nueva York (21.00 GMT). El pedido surgió de misiones permanentes que incluyeron a Francia, Bahréin, China, Rusia y Colombia, según lo informado en un comunicado de la misión rusa ante el organismo. En paralelo, Naciones Unidas advirtió que el uso de la fuerza y la represalia posterior “socavan la paz y la seguridad internacionales”. --- **OTRAS NOTICIAS:** Tapia quiso ir a un acto en Venezuela y el tribunal le dijo que no, por dudas en las invitaciones --- En ese marco, la propia ONU difundió una frase que buscó condensar el riesgo del momento. **“El uso de la fuerza por parte de Estados Unidos e Israel contra Irán y la posterior represalia de Irán en toda la región socavan la paz y la seguridad internacionales”.** La publicación incluyó además una referencia directa a la condena del secretario general António Guterres sobre la escalada militar. Mientras la diplomacia intentaba ordenar el tablero, el conflicto ya empujó a civiles y personal en zonas sensibles a resguardarse. El texto fuente indicó que, tras los ataques, Teherán respondió con misiles y drones, y que diplomáticos estadounidenses en el Golfo y civiles israelíes recibieron órdenes de buscar refugio. Esa dinámica de acción y reacción elevó el nivel de tensión en Medio Oriente en cuestión de horas. Desde Bruselas, Ursula von der Leyen calificó la situación como “sumamente preocupante” y pidió “máxima moderación”, además de insistir en la protección de civiles y el respeto al derecho internacional. Esa postura buscó dejar un límite formal, aunque dentro del propio mensaje aparecieron advertencias sobre la continuidad de ataques y el riesgo de escalada. En términos políticos, la Unión Europea mostró preocupación por el rumbo inmediato del conflicto. --- **OTRAS NOTICIAS:** URGENTE: elevan el nivel de seguridad en Argentina a ALTO por los ataques en Medio Oriente --- En París, Emmanuel Macron planteó que el “estallido de la guerra” entre los tres países trae consecuencias graves para la paz y la seguridad internacionales. El presidente francés insistió con una frase breve y directa: **“La escalada en curso es peligrosa para todos. Debe cesar”.** En el mismo marco, instó a Irán a negociar “de buena fe” en torno a sus programas nucleares y balísticos. España se desmarcó con un rechazo explícito a la decisión militar y apuntó contra el impacto global de la ofensiva. Pedro Sánchez afirmó: **“Rechazamos la acción militar unilateral de EE.UU. e Israel, que supone una escalada y contribuye a un orden internacional más incierto y hostil”.** En la misma declaración, agregó que su país también rechaza acciones del régimen iraní y de la Guardia Revolucionaria, y advirtió: **“No podemos permitirnos otra guerra prolongada y devastadora en Medio Oriente”.** Rusia endureció el tono y habló de “agresión” y de una amenaza directa sobre la estabilidad regional. El diplomático Mijaíl Ulianov sostuvo que esta “nueva agresión” conlleva el peligro de “un deterioro y una desestabilización significativos” en Medio Oriente. En la misma línea, el Ministerio de Exteriores ruso describió los ataques como parte de una “peligrosa aventura” que expone a la región a una “catástrofe”. --- **OTRAS NOTICIAS:** Argentina promete volver al podio del cobre, pero todavía no arranca ninguna mina --- No todas las capitales se movieron en el mismo sentido, y esa diferencia quedó expuesta con claridad. Canadá, a través de su primer ministro Mark Carney, afirmó que su país “apoya las acciones de Estados Unidos para impedir que Irán obtenga un arma nuclear”. Además, sostuvo que “Irán es la principal fuente de inestabilidad y terrorismo en todo Medio Oriente”, en una definición que se distancia de los llamados a moderación que dominaron en Europa. El conflicto también se leyó con una preocupación inmediata: el petróleo. El texto fuente señaló que Irán produce cerca de **3,3 millones de barriles diarios** y que ese volumen representa alrededor del **3% de la producción mundial**, lo que lo ubica como el tercer mayor productor dentro de la OPEP. La tensión agrega riesgo sobre un mercado que ya operaba con volatilidad, y pone el foco sobre un punto geográfico decisivo como el Estrecho de Ormuz. --- **OTRAS NOTICIAS:** Un año de desfederalización y demolición de kioscos narco en Neuquén --- Por ese corredor marítimo circula una porción muy significativa del crudo comercializado a nivel global, y las alternativas logísticas resultan limitadas si el paso queda afectado. La EIA de Estados Unidos describe al Estrecho de Ormuz como uno de los **“chokepoints”**petroleros más importantes del mundo y remarca que por allí fluye un volumen grande de petróleo, con pocas opciones de reemplazo si se interrumpe. En ese contexto, el impacto del conflicto deja de ser solo diplomático o militar y se convierte en una amenaza concreta sobre precios, fletes y abastecimiento. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.