--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/123369/criptomonedas-e-impuestos-advierten-vacios-legales-y-posibles-cambios-en-argenti" title: "Criptomonedas e impuestos: advierten vacíos legales y posibles cambios en Argentina" article_type: "NewsArticle" description: "Diego Torres, especialista explicó en #LA17 que las criptomonedas aún no tienen reglas impositivas claras y que la regulación global será determinante." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.abb9a4fc7eb83eca.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-04-07T17:11:00-03:00" date_modified: "2026-04-07T17:18:16-03:00" tags: - "AFIP" - "Argentina" - "Bancos" - "Bitcoin" - "criptomonedas" - "economía" - "finanzas" - "impuestos" - "regulación" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/10/redaccion" category_name: "Enfoques" category_url: "https://lu17.com/categoria/52/enfoques" category_description: "Columnas de lu17.com con informes especiales, analisis y desarrollo de ideas. Esctirores, periodistas y profesionales." --- # Criptomonedas e impuestos: advierten vacíos legales y posibles cambios en Argentina Un especialista explicó en #LA17 que aún no hay reglas claras sobre cómo tributan las cripto y que la regulación internacional será clave. ![Diego Torres Columna AI Crypto](/download/multimedia.normal.abb9a4fc7eb83eca.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Diego Torres Columna AI Crypto* El uso de criptomonedas en Argentina sigue creciendo, pero la forma en que deben tributar todavía se mueve en un terreno incierto. **La falta de una regulación específica genera interpretaciones sobre qué impuestos corresponden y cómo encuadrar estos activos**, en un escenario donde incluso los especialistas admiten que las reglas aún no están definidas de manera definitiva. Durante una entrevista en **#LA17**, el analista Diego Torres explicó que el problema central no pasa solo por la carga impositiva, sino por la naturaleza misma de las criptomonedas. Señaló que todavía existe una discusión abierta a nivel internacional sobre cómo clasificarlas dentro de los sistemas legales y fiscales. --- **OTRAS NOTICIAS:** Un campeón de 12 años llevó el ajedrez de Trelew al primer nivel nacional y fue recibido por el intendente --- Torres remarcó que el debate global tiene un punto clave en Estados Unidos, donde se discute una ley que busca ordenar el sector. **“Se está tironeando entre los demócratas, los bancos, las empresas cripto y los republicanos para aprobar una ley que se llama Clarity que va a traer un poco más de claridad”**, explicó. Ese proceso podría influir directamente en cómo otros países regulan el tema. La ausencia de definiciones concretas genera un escenario donde predominan las interpretaciones. **“Las regulaciones fijas y duras todavía están por venir”**, advirtió, y aclaró que incluso los expertos en materia impositiva manejan criterios distintos. Esa falta de uniformidad complica la aplicación de impuestos. --- **OTRAS NOTICIAS:** Molinos Basile cubrirá la mitad de su consumo con energía del mayor parque solar del país --- Uno de los puntos centrales del debate es cómo encuadrar a las criptomonedas dentro del sistema legal. Torres planteó que pueden considerarse como bienes intangibles con valor económico. Bajo esa mirada, podrían quedar alcanzadas por distintos tributos existentes. **“Si es un bien, debería entrar en bienes personales; si incrementa de valor, podría pagar impuesto a las ganancias”**, detalló durante la charla en #LA17. También señaló que, si se utilizan como medio de pago por servicios, podrían estar alcanzadas por ingresos brutos. --- **OTRAS NOTICIAS:** El Gobierno habilitó concesiones privadas para ampliar líneas eléctricas sin aporte directo del Estado --- La comparación con activos tradicionales aparece como una forma de entender el fenómeno. Torres explicó que Bitcoin podría interpretarse como una especie de commodity digital, similar a una materia prima. Esa definición, sin embargo, todavía no está formalizada en normas concretas. El carácter global de las criptomonedas introduce otro elemento de complejidad. **“Bitcoin tiene la pretensión de ser una infraestructura global que no está circunscripta a ninguna jurisdicción”**, indicó. Esa característica limita la capacidad de los Estados para regular de manera tradicional. --- **OTRAS NOTICIAS:** El 10% más rico gana 13 veces más que el sector más pobre en la Argentina --- En ese contexto, también surge la diferencia entre tener criptomonedas dentro o fuera del sistema financiero. Torres explicó que la autocustodia permite un control directo por parte del usuario. En cambio, cuando los activos están en plataformas o bancos, se integran al circuito formal. Ese punto tiene implicancias directas en materia impositiva. **“Si vos tenés autocustodia no te pueden percibir ni retener, vos pagás voluntariamente cuando corresponde”**, sostuvo. En cambio, al operar dentro del sistema, pueden aplicarse mecanismos de control y retención. --- **OTRAS NOTICIAS:** Palermo recibe a Bioferia con 45 mil asistentes previos y una agenda centrada en hábitos diarios --- El rol de los bancos aparece como un factor en evolución dentro de este escenario. Torres consideró que el sistema financiero tradicional tenderá a incorporar servicios vinculados a criptomonedas. Esa adaptación responde a cambios tecnológicos que modifican el comportamiento de los usuarios. La discusión sobre impuestos y regulación queda atada a definiciones que aún no llegaron. El avance de normas internacionales y su adaptación local marcarán el rumbo del sector. Mientras tanto, el uso de criptomonedas sigue creciendo en un marco donde las reglas todavía no terminan de establecerse. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.