--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/124012/caso-angel-un-exjuez-acuso-a-magistrados-de-defenderse-entre-ellos" title: "Caso Ángel: un exjuez acusó a magistrados de defenderse entre ellos" article_type: "NewsArticle" description: "Tras un comunicado por la muerte de Ángel, Martín Alesi cuestionó a la Asociación de Magistrados y habló de un doble estándar en el sistema judicial." main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.b4eef186b8506a9d.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-04-13T08:11:00-03:00" date_modified: "2026-04-13T08:23:34-03:00" tags: - "Ángel" - "cuestionamientos" - "Juzgado de Familia" author_name: "Sergio Bustos" author_url: "https://lu17.com/usuario/9/sergio-bustos" category_name: "Chubut" category_url: "https://lu17.com/categoria/14/chubut" category_description: "Las noticias más importantes de Chubut en LU17.com: actualidad provincial, política, economía y sociedad con información confiable y actualizada al instante." --- # Caso Ángel: un exjuez acusó a magistrados de defenderse entre ellos La muerte de Ángel López sigue generando repercusiones más allá del expediente judicial y ahora abrió un nuevo frente de conflicto dentro del propio ámbito judicial. Esta vez, **la tensión escaló luego de que un exjuez de Familia saliera a cuestionar públicamente a la Asociación de Magistrados de Chubut por su posicionamiento frente al caso.** ![martin alesi](/download/multimedia.normal.b4eef186b8506a9d.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Martín Alesi.* El pronunciamiento que desató la reacción fue difundido por la entidad que nuclea a jueces y funcionarios judiciales. Allí **expresaron su “pesar”** por la muerte del niño de 4 años en Comodoro Rivadavia, pero también alertaron sobre el impacto que puede tener la circulación de versiones no confirmadas en una investigación en curso. En ese documento, la Asociación advirtió sobre la**“profunda preocupación por la difusión de información que no se corresponde con los datos disponibles”**, señalando que esas versiones pueden afectar derechos individuales y distorsionar la percepción social del caso. Además, remarcaron que el esclarecimiento de lo ocurrido requiere condiciones que no estén atravesadas por presiones externas. --- **OTRAS NOTICIAS** Venden carne de burro en Chubut y el precio encendió un debate inesperado --- **“La familia en especial y la sociedad en general necesitan el esclarecimiento de lo sucedido. Ese objetivo no puede alcanzarse bajo presión ni condicionado por eventuales cuestionamientos”**, sostuvieron. En la misma línea, defendieron la idea de que las decisiones judiciales deben basarse en fundamentos sólidos, independencia e imparcialidad. También hicieron foco en el clima social que rodea al caso y advirtieron sobre los riesgos de los llamados “juicios paralelos”. Según expresaron, **“la exposición, descalificación o el señalamiento personal de funcionarios/as judiciales que han intervenido en el caso, promueve juicios paralelos que debilitan las garantías del Estado de Derecho”.** Sin embargo, la respuesta no tardó en llegar. A través de redes sociales, **el exjuez de Familia de Rawson Martín Alesi cuestionó con dureza ese posicionamiento.** Su publicación, titulada “Incoherentes”, planteó una crítica directa a lo que considera una postura selectiva dentro del sistema judicial. --- **OTRAS NOTICIAS** Las ventas pyme volvieron a caer en marzo y crece la cautela para invertir --- **“Resulta, cuanto menos, incómodo advertir cómo la Asociación de Magistrados de Chubut irrumpe públicamente para exigir el pleno respeto de las garantías constitucionales en favor de los funcionarios involucrados en el denominado caso Ángel”**, escribió. En ese sentido, cuestionó que esos mismos principios no se apliquen con la misma firmeza en otros ámbitos. Alesi puso el foco especialmente en el fuero de familia, donde —según su visión— las garantías suelen relativizarse cuando se trata de padres denunciados. **“Esos mismos estándares parecen diluirse hasta volverse irreconocibles cuando se trata de padres sometidos a denuncias”**, señaló. El exmagistrado también planteó que existe un trato desigual en el sistema judicial. Según afirmó, muchos padres**“son muchas veces tratados de facto como culpables desde el inicio del proceso, sin una verdadera neutralidad judicial ni un examen riguroso de la prueba”.** --- **OTRAS NOTICIAS** Caen las importaciones y crecen las dudas sobre la recuperación económica --- Para Alesi, esa diferencia en la aplicación de criterios termina afectando la legitimidad del discurso institucional. **“La defensa corporativa de las garantías pierde legitimidad cuando no se sostiene con la misma intensidad frente a quienes, lejos de integrar el sistema, quedan expuestos a sus sesgos más persistentes”**, sostuvo. El cruce expone una discusión más amplia que trasciende el caso puntual. Mientras la investigación por la muerte de Ángel avanza en la Justicia, también **crece el debate sobre el funcionamiento del sistema judicial y el modo en que se aplican —o no— las garantías en distintos ámbitos.** --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.