--- canonical_url: "https://lu17.com/contenido/125066/quien-es-hector-paletta-el-arbitro-var-que-volvio-a-quedar-en-el-centro-de-la-po" title: "Quién es Héctor Paletta, el árbitro VAR que volvió a quedar en el centro de la polémica tras el Superclásico" article_type: "NewsArticle" description: "Héctor Paletta volvió a quedar en el centro de la polémica tras no llamar al árbitro a revisar una jugada reclamada por River en el Superclásico ante Boca" main_image: "https://lu17.com/download/multimedia.normal.b2c1ec4c8377cbec.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-04-20T17:50:00-03:00" date_modified: "2026-04-20T17:50:12-03:00" tags: - "Boca Juniors" - "fútbol" - "Héctor Paletta" - "River Plate" - "superclásico" - "VAR" author_name: "REDACCIÓN" author_url: "https://lu17.com/usuario/10/redaccion" category_name: "Deporte" category_url: "https://lu17.com/categoria/17/deporte" category_description: "Lee la pasión del deporte en LU17.com: noticias de fútbol, automovilismo, básquet y más. Todo el deporte argentino e internacional al instante." --- # Quién es Héctor Paletta, el árbitro VAR que volvió a quedar en el centro de la polémica tras el Superclásico *El nombre de **Héctor Paletta** volvió a instalarse en el centro de la discusión arbitral después del **Superclásico** entre **River** y **Boca**, esta vez por su actuación desde la cabina del **VAR** en una de las jugadas más discutidas del partido. Sobre el cierre del encuentro, todo el banco y buena parte del mundo **River** reclamaron un **penal** de **Lautaro Blanco** sobre **Lucas Martínez Quarta**, pero la acción no fue revisada a instancias del videoarbitraje y el árbitro principal, **Darío Herrera**, no fue convocado para observarla nuevamente.* ![Héctor Paletta, el polémico árbitro del VAR en el Superclásico](/download/multimedia.normal.b2c1ec4c8377cbec.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Héctor Paletta, el polémico árbitro del VAR en el Superclásico* La secuencia abrió de inmediato un nuevo foco de cuestionamientos sobre **Paletta**, que ya arrastraba antecedentes polémicos en partidos de peso y que, desde antes del clásico, era uno de los nombres que más desconfianza generaba entre los hinchas millonarios. La bronca se amplificó por el contexto del partido y por la sensación que quedó en **River** de que una jugada determinante no tuvo el mismo tratamiento que otras infracciones cobradas durante la noche. En conferencia de prensa, el entrenador **Eduardo Coudet** marcó justamente esa diferencia. Recordó que minutos antes se había sancionado una falta favorable a **Boca** en una acción de contacto similar, tras un empujón de **Maximiliano Salas**. Ese contraste alimentó el malestar de **River**, que interpretó que en la jugada final hubo al menos una situación revisable y que el **VAR** debió intervenir. Aunque el árbitro visible del encuentro fue **Darío Herrera**, las críticas se concentraron especialmente en **Paletta** porque era el encargado del **VAR** y, por lo tanto, quien tenía la responsabilidad de advertir una posible acción de penal y sugerir una revisión. Al no hacerlo, quedó bajo la lupa de ex árbitros, dirigentes, hinchas y analistas, varios de los cuales consideraron que la jugada merecía una segunda mirada. --- **OTRAS NOTICIAS:** Gianinna Maradona vuelve al juicio y podría cruzarse cara a cara con Luque --- Entre quienes opinaron tras el partido estuvo **Javier Castrilli**, que interpretó que la acción debía sancionarse como penal. Esa lectura reforzó la idea de que el episodio no fue una simple protesta futbolera, sino una decisión arbitral capaz de alterar el desenlace emocional y deportivo del clásico. La controversia actual no surgió de la nada. En **River** recuerdan que **Paletta** ya había sido cuestionado en otros partidos recientes por decisiones o intervenciones que, a juicio del club y de sus hinchas, perjudicaron al equipo. Uno de los antecedentes más citados fue el **Superclásico de 2024** en **la Bombonera**, cuando tampoco intervino en tres jugadas que generaron discusión y que pudieron haber derivado en expulsiones para futbolistas de **Boca**. A eso se suma lo ocurrido en el cruce entre **Barracas Central** y **River** por la primera fecha del **Apertura**, disputado en el estadio **Claudio Tapia**, donde también fue cuestionado por no llamar a revisión en una acción por una supuesta mano de **Gastón Campi** dentro del área. En aquel momento, desde el entorno millonario consideraron que también se trató de un penal no sancionado. Con ese historial, cada nueva designación de **Paletta** en un partido importante activa de inmediato sospechas y resistencias, sobre todo en sectores de **River**, que lo identifican como un árbitro recurrentemente envuelto en fallos discutidos. --- **OTRAS NOTICIAS:** Mirar videos de comida en redes sociales reduce el consumo real de alimentos en personas a dieta --- Parte de la polémica alrededor de **Paletta** también se alimenta por una cuestión extrafutbolística: su apellido tiene una conexión conocida con el universo **Boca**. Su hermano, **Gabriel Paletta**, jugó en el club entre **2007 y 2010**, y en su momento declaró: **“Toda mi familia es hincha de Boca, y yo a veces lo iba a ver”**. Aunque ese dato no constituye en sí mismo una prueba de parcialidad, sí suele reaparecer cada vez que una decisión suya perjudica o beneficia al club de la Ribera en partidos de alto voltaje. En paralelo, en el ambiente del fútbol y especialmente en sectores cercanos a **River**, circulan desde hace tiempo versiones sobre una presunta cercanía de **Héctor Paletta** con la conducción de la **AFA**, en particular con **Claudio “Chiqui” Tapia** y **Pablo Toviggino**. Sin embargo, esas vinculaciones forman parte del terreno de las sospechas políticas y de los comentarios del ambiente, no de hechos probados públicamente en la nota original. Aun así, el contexto hace que cada fallo polémico quede atravesado también por esa lectura de poder. Más allá de una jugada puntual, la polémica reabrió un debate de fondo sobre el funcionamiento del **VAR** en el fútbol argentino y sobre los criterios con los que se interviene en partidos decisivos. En ese marco, **Paletta** aparece para muchos hinchas y analistas como una figura que sintetiza varias de las discusiones abiertas: la falta de uniformidad en los criterios, la opacidad en ciertas decisiones y la desconfianza estructural que rodea al arbitraje local. En **River** entienden que la acción del final del **Superclásico** no fue un episodio aislado, sino un nuevo capítulo de una secuencia de fallos que consideran perjudiciales. Del otro lado, desde el arbitraje sostienen habitualmente que las decisiones se toman bajo interpretación técnica. Pero lo cierto es que, una vez más, el nombre de **Héctor Paletta** quedó asociado a una noche de tensión, reclamos y sospechas. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.